小松390履带挖掘机和山推75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松390履带挖掘机
优势：
- 大功率与高效能：小松390履带挖掘机配备了大功率发动机和高效的液压系统，能够提供出色的作业效率。其额定功率可达到187kW，适用于大型工程项目。
- 高容量铲斗：标配大容量的1.9m3高效岩斗，大大提高了装载作业效率，适用于需要大量挖掘和装载的场合。
- 高可靠性和耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。同时，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过优化设计，降低了故障率和维护成本。
- 稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能，即使在复杂工况下也能保持稳定作业。
可能存在的不足：
- 油耗相对较高，这是大功率挖掘机的普遍现象。
- 价格可能较高，适合预算较为宽裕的用户。
山推75履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：山推75履带挖掘机搭载高效环保的电喷涡轮增压发动机，动力强劲且高原适应性强。整机性能强劲，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均表现出色。
- 智能电控系统：配备智能电控系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率并降低了燃油消耗。同时，预设多种工作模式（如重载模式、经济模式等），方便用户根据实际需求进行切换。
- 操作舒适：宽敞舒适的操作环境，全注塑内饰色彩搭配合理，不易引起视觉疲劳。大功率空调和悬浮式座椅提升了驾乘舒适度。
- 维护便捷：电器元件集中布置，方便检查维护。柴油预滤器具有电动泵油和电加热功能，且远置于右侧门，保养便捷。
可能存在的不足：
- 相对于小松390等大型挖掘机，山推75的挖掘力和作业范围可能较小，适用于中小型工程项目。
- 部分用户反映油耗较高或价格偏贵，但具体还需根据机型和配置而定。
综合比较
- 如果您的工程项目规模较大、需要高效率和大容量的挖掘作业，且预算较为宽裕，那么小松390履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您更注重性价比、操作舒适性和维护便捷性，且工程项目规模适中或偏小，那么山推75履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上比较仅基于一般情况和普遍认知，具体选择还需根据您的实际需求、预算以及市场供应情况等因素综合考虑。
