在比较利勃海尔984履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用户口碑、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
利勃海尔984履带挖掘机
优点：
- 强大的动力和作业能力：利勃海尔984履带挖掘机通常搭载大功率发动机，能够提供稳定可靠的动力输出，适用于各种重型挖掘任务。
- 先进的技术和部件：采用先进的液压控制和自动化技术，提供精准的操控和更高的作业安全性。同时，其部件和结构耐用，能在恶劣工况下保持稳定性和可靠性。
- 良好的人机工程学设计：驾驶室宽敞舒适，视野良好，操作控制便利，有助于减轻驾驶员的工作负担，提高作业效率。
可能存在的不足：
- 自重较大：由于其较大的体积和重量，运输和布局可能相对复杂，增加了使用的难度和成本。
- 燃料消耗较高：需要进一步优化节能技术，以减少运营成本和资源消耗。
沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）
优点：
- 坚固耐用：沃尔沃EC80D PRO挖掘机具有更高的强度和耐用性，能够胜任严苛条件下的各种作业任务。
- 高效节能：采用低油耗发动机和改进的液压元件，实现了高性能和低油耗的平衡。
- 出色的工作范围：大臂和小臂配置提供了更佳的作业范围，使机器可以伸得更远，挖得更深，提高了生产率。
- 舒适的驾驶环境：宽敞的驾驶室、高效的加热/空调系统和低噪音环境，有助于缓解操作员的疲劳感，提高作业效率。
可能存在的不足：
- 价格较高：相对于一些国产挖掘机，沃尔沃EC80D PRO的价格可能较为昂贵。
- 部分用户反馈：有用户提到新车噪音大、大臂力量小、速度慢等问题，但这些问题可能因具体型号和个体差异而有所不同。
综合比较
在比较两款挖掘机时，很难直接给出绝对的优劣判断，因为选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是一些建议的考虑点：
- 性能需求：如果需要处理重型挖掘任务，且对挖掘机的动力、作业能力和耐用性有较高要求，那么利勃海尔984可能是一个不错的选择。
- 预算考虑：如果预算有限，且对挖掘机的性能要求不是特别高，那么可以考虑其他性价比更高的挖掘机型号。
- 用户口碑和售后服务：在选择挖掘机时，用户口碑和售后服务也是非常重要的考虑因素。可以查阅相关论坛、网站或咨询专业人士，了解用户对两款挖掘机的评价和反馈。
综上所述，建议根据具体的使用需求和预算情况，综合考虑性能、质量、用户口碑和售后服务等多个方面，选择最适合自己的挖掘机型号。
