临工6780履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和性能进行的对比分析：
一、临工E6780H履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载563kW大功率发动机，功率储备充足，满足高负荷作业需求。
- 配备分动箱，低转速、大扭矩，油耗低，效率高。
-
液压系统：
- 采用双独立电控主泵和大通径主阀，实现动力、液压最佳匹配，提高作业效率。
- 全电气控制，线束连接替换先导管路，油路更简单，压损小。
-
散热系统：
- 配备超大水散和油散双独立温控散热器，功耗低更节能，保持最佳工作油温。
- 加大型风扇，低转速控制，噪音低，效率高，满足高负荷矿山作业。
-
工作装置：
- 标配7m动臂，2.8m斗杆，重载加强工作装置，结构可靠。
- 标配5.2m3铲斗，可选配重型岩石斗和轻型土方斗，适应不同工况。
-
驾驶体验：
- 配置高档悬浮座椅，多角度可调，带加热功能，提升驾驶舒适性。
- 标配8寸液晶彩色触屏，按键与触屏双向操作，智能化程度高。
-
维护保养：
- 标配自动集中润滑系统，保养方便，省时省力。
- 两侧配有加宽行走通道，维护保养方便。
二、小松PC650履带挖掘机（以PC650LC-8EO(SE)为例）
-
动力性能：
- 额定功率为320kW（435马力），发动机型号小松SAA6D140E-5，动力强劲。
-
操控性能：
- 先进的机器总体控制，提高工作装置速度，多种作业模式选择，满足不同工况需求。
-
工作装置：
- 整机工作质量61400kg，额定斗容3.1m3，适用于多种作业方式。
-
品牌与可靠性：
- 小松作为日本工程机械行业品牌，产品以优越的性能、超强的动力和成熟的工艺著称。
三、对比分析
- 动力与性能：临工E6780H在动力性能上更为强大，适合对动力需求更高的场景。小松PC650虽然也具备不俗的动力，但相比之下略逊一筹。
- 液压系统：临工E6780H的液压系统更加先进，全电气控制和双独立电控主泵的设计提高了作业效率和智能化水平。
- 散热与工作稳定性：两款挖掘机均具备高效的散热系统，但临工E6780H在应对高负荷矿山作业方面可能更具优势。
- 驾驶体验：临工E6780H在驾驶舒适性方面表现更佳，豪华座椅和智能化操作界面提升了驾驶体验。
- 价格与性价比：由于具体价格可能因市场波动、配置差异等因素而有所不同，因此无法直接比较两款挖掘机的性价比。但一般来说，小松作为知名品牌，其产品价格可能相对较高；而临工E6780H则可能以较高的性能价格比吸引用户。
综上所述，临工E6780H履带挖掘机在动力性能、液压系统、驾驶体验等方面具有明显优势，更适合对性能要求较高的矿山作业场景。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算等因素进行综合考虑。
