邦立重机750履带挖掘机和洋马35履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、施工环境等多个因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些基本分析和对比：
邦立重机750履带挖掘机
优势：
- 大功率与高效能：邦立重机750履带挖掘机通常配备有强大的发动机和动力系统，具有较高的功率输出，能够有力支持各种重型挖掘作业。
- 多功能性与适应性：该机型配置有多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需求进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
- 稳定作业能力：采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
不足：
- 运输和维护成本高：由于挖掘机体型较大、功率高，因此其运输和维护成本也相对较高，包括燃料消耗和零部件维修等费用。
- 操作复杂性：操作该机型需要较高的专业技能，增加了操作人员的培训成本和时间。
洋马35履带挖掘机
优势：
- 紧凑设计与灵活性：洋马35履带挖掘机采用紧凑的设计，能够在狭小的施工空间内灵活运作，提高施工效率。
- 高效能液压系统：采用先进的液压系统，能够实现快速的操作和精准的动作控制，同时提供强大的动力输出，应对多种复杂施工场景。
- 智能化电子控制系统：配置智能化的电子控制系统，使得操作更加简便和准确。
不足：
- 功率与作业能力：相比于邦立重机750，洋马35的功率和作业能力可能较小，适用于规模较小的挖掘作业。
- 特定环境下的适应性：在某些重型或大型挖掘作业中，其作业能力可能受到一定限制。
综合对比
- 作业规模与需求：如果施工场地较大、作业任务繁重，需要较高功率和作业能力的挖掘机，那么邦立重机750可能更适合。反之，如果施工场地较小、作业任务相对简单，那么洋马35可能更为经济实用。
- 成本考虑：在预算有限的情况下，需要综合考虑挖掘机的购买成本、运输成本、维护成本以及长期运营效益。
- 操作人员技能：如果操作人员技能水平较高，能够熟练操作大型挖掘机，那么邦立重机750将是一个不错的选择。如果操作人员技能水平一般，或者需要降低培训成本和时间，那么洋马35可能更为合适。
综上所述，邦立重机750履带挖掘机和洋马35履带挖掘机各有其适用场景和优势。在选择时，应根据实际使用需求、预算、施工环境等多个因素进行综合考虑和评估。
