第一工程机械网

挖掘机对比

EC210B履带式挖掘机和DS60-7小型液压挖掘机哪个好

沃尔沃210履带挖掘机和大信重工60履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、耐用性、维护成本等方面的考虑。

沃尔沃210履带挖掘机

优点

  1. 力量大、效率高:沃尔沃210履带挖掘机力量大,能够应对各类挖掘任务,装车速度快,效率高。
  2. 油耗表现优秀:采用电喷高压共轨发动机,以省油为卖点,装车大概每小时10个油左右,燃油效率出色。
  3. 驾驶舒适度高:驾驶室宽敞,座椅对腰部支撑好,前挡和顶部有遮阳网,空调制冷强,操纵杆轻省力。
  4. 安全性好:整体设计注重安全性能,为操作人员提供良好的安全保障。
  5. 功能丰富:可选配各种坚固耐用铲斗、破碎锤和管路,应对不同作业需求。
  6. 智能模式:智能ECO模式能提高燃油效率且不损失作业性能,预装各种液压管路,操控性好,液压流量大,平地组合操作响应快速且精确控制。
  7. 耐用性高:由耐用部件打造,在各类应用中表现出色,能确保长期机器价值。

缺点

  1. 保值性不高:二手价格相对较低。
  2. 原厂配件贵:养车成本较高。
  3. 油品要求高:差一点的油容易报警、熄火、自动怠速。
  4. 水泵和小臂连接处易损:水泵容易坏,大小臂连接处下方打破碎多会破裂。

大信重工60履带挖掘机

优点

  1. 性能稳定:具备强劲的工作性能,能够在各种作业环境中高效完成挖掘、装载和搬运等任务。
  2. 操作简便:操作系统设计人性化,配备了直观易懂的操作界面和便捷的操纵杆,使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能。
  3. 智能化辅助功能:具备智能化的辅助功能,如自动平衡和平整挖掘等,提高施工效率和操作便利性。
  4. 结构紧凑:结构设计紧凑,重心低,具备良好的可靠性和稳定性。
  5. 耐用性:采用优质的材料和先进的工艺制造,确保了机器的耐用性和抗磨损性能。
  6. 经济性:采用先进的节能技术,有效降低了燃油消耗,提高了经济性。

缺点

关于大信重工60履带挖掘机的具体缺点,由于信息来源有限,可能无法给出详尽的列表。但一般来说,小型挖掘机可能面临力量相对较小、适用范围有限等挑战。

综合对比

  1. 力量与效率:沃尔沃210履带挖掘机在力量和效率方面更具优势,适合大型挖掘和装载任务。
  2. 油耗与成本:两者均有一定的燃油效率优势,但沃尔沃的省油特性更为显著,不过其原厂配件和维护成本也相对较高。
  3. 舒适度与安全性:沃尔沃210在驾驶舒适度和安全性方面表现更佳。
  4. 功能与应用:沃尔沃210功能更丰富,可应对更多样化的作业需求。

综上所述,如果您的项目需求侧重于大型挖掘、高效率、低油耗和较高的驾驶舒适度与安全性,且预算允许,那么沃尔沃210履带挖掘机可能是更好的选择。然而,如果您的项目需求相对较小,或者对成本和维护便捷性有更高要求,那么大信重工60履带挖掘机可能更适合您的需求。

VS

EC210B履带式挖掘机和DS60-7小型液压挖掘机产品的性能特点

EC210B履带式挖掘机性能特点

DS60-7小型液压挖掘机性能特点

EC210B履带式挖掘机和DS60-7小型液压挖掘机参数配置对比

设备名称 EC210B履带式挖掘机 DS60-7小型液压挖掘机
额定功率 107kW 39kW
工作重量 21000kg 5700kg
铲斗容量 0.75 – 1.55m³ 0.21m3m³
最大挖掘深度 6700mm 3810mm
关注度 9155 1791
更多EC210B履带式挖掘机参数 更多DS60-7小型液压挖掘机参数

EC210B履带式挖掘机和DS60-7小型液压挖掘机相关机型推荐

EC210B履带式挖掘机和DS60-7小型液压挖掘机产品相关资讯

EC210B履带式挖掘机相关资讯

点击查看更多沃尔沃挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们