在比较沃尔华818挖掘机（通常指DLS818-9B型号）和大信重工35挖掘机（通常指DS35型号）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机在关键性能、适用场景、优缺点等方面的详细对比分析：
一、关键性能参数对比
| 项目 | 沃尔华DLS818-9B | 大信重工DS35 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 1800kg（或2000kg，不同来源略有差异） | 3800kg | | 铲斗容量 | 0.06m3 | 0.12m3 | | 额定功率 | 18.1kW | 60kW | | 最大挖掘深度 | 2050mm | 3330mm | | 铲斗挖掘力 | 14kN | 23.1kN | | 斗杆挖掘力 | 10kN | 18.8kN | | 行走速度（高/低） | 2km/h（未区分高低速） | 4.4/2.4km/h | | 回转速度 | 10-12rpm | 9.08rpm |
二、适用场景
-
沃尔华DLS818-9B：
- 由于其较轻的整机重量和较小的铲斗容量，适合在中小型工程项目、城市施工、狭窄作业场所等环境中使用。
- 噪音低、启动性能好、安全性高，能够满足城市施工对环保和效率的要求。
-
大信重工DS35：
- 整机重量较大，作业能力更强，适用于对挖掘深度和挖掘力有更高要求的场景。
- 同样适用于中小型工程项目，但相比沃尔华818，其作业范围更广，能够应对更复杂的施工环境。
三、优缺点分析
-
沃尔华DLS818-9B：
- 优点：重量轻、体积小，便于在狭窄场地作业；噪音低、环保性好；启动性能良好，安全性高。
- 缺点：挖掘深度和挖掘力相对较小，可能不适用于大型或重型挖掘作业。
-
大信重工DS35：
- 优点：作业能力强，挖掘深度和挖掘力大；配备高功率发动机和先进液压系统，工作效率高；智能化操控系统，操作便捷；耐用性和可靠性高，配备智能化故障检测和诊断系统。
- 缺点：价格相对较高，可能限制一部分小型工程项目的选择；尺寸较大，不便于在极狭小的场地操作。
四、总结
沃尔华818挖掘机和大信重工35挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体工程需求、预算限制、作业环境等因素进行综合考虑。如果工程规模较小、对噪音和环保要求较高，且需要在狭窄场地作业，沃尔华DLS818-9B可能更为合适；而如果需要处理对挖掘深度和挖掘力有更高要求的作业，且预算相对宽裕，大信重工DS35则是不二之选。
