在比较凯斯490履带挖掘机和久保田17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括品牌历史、技术特点、产品性能、用户评价以及市场定位等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、品牌背景与历史
- 凯斯：凯斯公司是全球领先的工程机械制造商之一，拥有悠久的历史和广泛的产品线。其工程机械产品在全球市场上享有较高的知名度和口碑。
- 久保田：久保田株式会社创立于1890年，是日本历史悠久的机械制造企业，尤其在小型挖掘机领域有着深厚的积累和卓越的成就。久保田小型挖掘机连续多年世界市场占有率第一，显示了其强大的研发实力和市场认可度。
二、技术特点与产品性能
- 凯斯490履带挖掘机：
- 优点：强大的工作能力，配备动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业。舒适的操作体验，采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅。高可靠性和耐久性，采用高品质的结构材料和零部件。符合环保排放标准，节能减排。
- 缺点：价格较高，维修和保养成本也相对较高；整机重量较大，运输和移动可能带来一定困难。
- 久保田17履带挖掘机（注意：此处假设“久保田17”指的是久保田某型号的小型挖掘机，因具体型号可能有所不同，以下描述基于久保田小型挖掘机的共性特点）：
- 优点：燃油省、噪音低，发动机性能稳定可靠。伸缩履带的可变车架设计，适应狭窄空间作业。动臂侧移和无尾回转功能，提升施工效率和安全性。H·M·S液压系统实现快速顺畅的作业。整体设计紧凑，便于运输和转场。
- 缺点：相对于大型挖掘机，其挖掘深度和负载能力可能有限；具体型号的性能参数可能因配置不同而有所差异。
三、用户评价与市场定位
- 用户评价因具体型号、使用场景及用户需求而异，但总体来看，凯斯和久保田都拥有大量忠实用户，用户评价多集中在产品的性能、可靠性、操作体验等方面。
- 市场定位上，凯斯490履带挖掘机更倾向于中型挖掘机的市场定位，适用于更广泛的工程作业；而久保田17履带挖掘机（或类似型号）则可能更侧重于小型挖掘机的市场定位，适用于空间受限或轻量级的挖掘作业。
四、总结
综合以上分析，凯斯490履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、作业环境、预算以及个人偏好等因素综合考虑。如果您需要应对重型挖掘作业且预算充足，凯斯490可能是一个不错的选择；而如果您更倾向于在狭窄空间作业或进行轻量级挖掘作业，且注重燃油经济性和噪音控制，久保田17（或类似型号）可能更符合您的需求。
请注意，以上分析基于一般情况和品牌共性特点，具体选择时还需参考具体型号的产品参数和用户评价等信息。
