久保田17履带挖掘机和小松240履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田17履带挖掘机
优势：
- 品牌与历史：久保田作为一家创立于1890年的老牌企业，在机械制造领域有着深厚的底蕴和丰富的经验。其小型挖掘机在市场上享有很高的声誉，尤其是无尾回转和动臂侧移功能的独特性，使得久保田小型挖掘机在狭窄空间作业中具有显著优势。
- 发动机性能：久保田挖掘机采用自主研发的发动机，具有燃油省、噪音低的特点，能够适应各种严酷的工作环境，包括寒冷和炎热的极端气候。
- 操作便捷性：久保田17履带挖掘机采用可变车架设计，通过操作杆即可简单伸缩，适应狭窄空间作业。同时，其液压系统配置高，能够实现快速顺畅的作业。
- 性价比：相对于大型挖掘机，久保田17履带挖掘机具有更高的性价比，适合预算有限且对作业空间有特定要求的用户。
劣势：
- 相比大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能受限，不适合大规模土方挖掘等重型作业。
小松240履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：小松240挖掘机配备了功率强大的六缸涡轮增压柴油发动机，最大输出功率可达125千瓦（168马力），确保在各种复杂工况下保持高效作业。
- 操作舒适：小松挖掘机采用人机工程学设计，驾驶室宽敞，控制系统现代化且直观，操作杆灵敏度高、响应速度快，提高了工作效率。
- 耐用可靠：小松设备以其耐用性和可靠性著称，其结构设计坚固耐用，关键部件如液压系统、履带底盘和动力系统均经过严格测试，确保在高负荷作业条件下依然表现卓越。
- 多功能性：小松240挖掘机支持多种作业附件的快速更换，如液压锤、抓斗和破碎器等，能够轻松适应各种施工需求，是土方工程、道路建设、采石场作业等多领域的理想选择。
劣势：
- 相对于小型挖掘机，其价格可能更高，适合对作业性能有较高要求的用户。
综合比较
- 如果您的作业空间有限且对挖掘力要求不是特别高，同时希望控制成本，那么久保田17履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您需要进行大规模土方挖掘、基坑开挖等重型作业，且对设备的耐用性、可靠性和操作舒适性有较高要求，那么小松240履带挖掘机将是更合适的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
