在比较宜工230履带挖掘机（假设指的是宜工CY230LC-8）和烟工85履带挖掘机（假设指的是烟工YG85E）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、工作能力、操作便捷性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于烟工85履带挖掘机的具体参数和用户评价信息相对有限，以下分析将主要基于宜工CY230LC-8的参数和一般行业知识。
宜工CY230LC-8履带挖掘机
性能参数：
- 挖机吨位：23吨
- 发动机：ISUZU CC-6BG1TRP，额定功率125kW
- 工作重量：23000kg
- 行走速度：高/低速分别为5.21km/h和3.34km/h
- 回转速度：12.5rpm
- 铲斗挖掘力：153kN
- 整机尺寸：长×宽×高（运输状态）为9852×2800×3170mm
优点：
- 承载力强：整机工作重量大，适合大型挖掘作业。
- 动力充沛：配备高效的发动机，提供稳定的动力输出。
- 作业范围广：具有较大的挖掘半径和挖掘深度，适用于多种挖掘场景。
潜在缺点（基于一般挖掘机特点，非特指CY230LC-8）：
- 操作和维护成本较高：大型挖掘机通常涉及更复杂的机械和液压系统，需要更高的维护和操作成本。
- 对操作员技能要求高：大型设备需要操作员具备更高的专业技能和经验。
烟工YG85E履带挖掘机
由于关于烟工YG85E的具体参数信息有限，以下分析基于一般挖掘机特性和行业知识：
假设特点：
- 挖机吨位：约8.5吨，相对较小，适合中小型挖掘作业。
- 工作能力：可能配备较高效的发动机和液压系统，但具体性能需根据实际参数评估。
- 灵活性和机动性：由于吨位较小，可能具有较好的灵活性和机动性，适用于狭小空间作业。
优点（基于一般小型挖掘机特点）：
- 灵活适应性强：适合在狭小空间内进行作业。
- 操作和维护成本相对较低：相较于大型挖掘机，可能具有更低的初始投资和运行成本。
潜在缺点（基于一般小型挖掘机特点）：
- 承载力和作业范围有限：可能不适合大型或深度挖掘作业。
- 动力和挖掘力相对较小：在需要高强度挖掘作业时可能显得力不从心。
综合比较
- 应用场景：宜工CY230LC-8更适合大型挖掘作业，而烟工YG85E可能更适合中小型或狭小空间的挖掘作业。
- 性能和承载能力：从吨位和挖掘力等参数来看，宜工CY230LC-8在性能和承载能力上更胜一筹。
- 成本和维护：考虑到大型设备的初始投资和运行成本通常较高，烟工YG85E可能在这方面更具优势。但具体成本还需根据实际情况和市场报价进行评估。
- 用户需求和偏好：最终选择应基于用户的实际需求、预算和偏好。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者在性能、应用场景、成本等方面各有优劣。用户应根据自身需求和实际情况进行选择。
