在比较原装日立450履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、作业效率、结构设计、操控性、成本及市场口碑等方面。
原装日立450履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：日立450履带挖掘机配备了强力的发动机，能够提供高达496马力的动力输出，满足各种重型挖掘任务的需求。
- 高效稳定：该机型采用先进的液压系统和控制技术，具备高效的作业精确度和灵活性，能够在各种工况下保持稳定的作业性能。
- 耐久可靠：挖掘机采用了高强度钢材和优质部件，能够在严酷的作业环境下保持出色的稳定性和耐久性，延长使用寿命并降低维修成本。
- 操作舒适：设计注重用户体验，驾驶室宽敞舒适，配备有可调节座椅、优良视野和隔音系统，减轻操作人员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：由于品质卓越，该挖掘机的售价相对较高，可能超出部分用户的预算。
- 运输和维护成本：由于其较大的尺寸和重量，可能存在运输和搬运的难题，同时维护成本也相对较高。
犀牛65履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：犀牛65履带挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，显著提升作业效率，减少作业时间。
- 结构设计稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，便于操作员掌握操作技巧，并在狭小空间内进行精确操作。
缺点：
- 机身重量较大：增加了运输和搬运的难度，以及运输成本。
- 能耗较高：由于动力系统和液压装置的强大，可能导致单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本：由于结构相对复杂，其维护和保养成本也较高，对维修技术要求较高。
综合比较
- 动力与效率：两者均具备强大的动力系统和高效的作业能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 结构与设计：两者都注重结构设计的稳定性和耐久性，但日立可能在材料和工艺上更为精细。
- 操控与舒适：日立挖掘机在操控性和舒适性方面可能更具优势，而犀牛挖掘机则在操控灵活性方面表现不俗。
- 成本与预算：犀牛挖掘机可能在价格上更具竞争力，适合预算较为有限的用户；而日立挖掘机则可能因高品质而售价较高。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体需求、预算和使用环境来决定。如果追求极致的性能和品质，且预算充足，原装日立450履带挖掘机可能是更好的选择；而如果更注重性价比和灵活性，犀牛65履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
