小松390履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
优势：
- 性能强劲：小松PC390LC-8M0履带挖掘机配备了大功率发动机和高效的液压系统，能够提供较高的作业效率。其标配大容量的1.9m3高效岩斗，进一步提升了挖掘效率。
- 可靠性高：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，确保了设备的可靠性和耐久性。此外，回转系统制造精度的升级以及燃油系统和液压系统的优化设计，都进一步提升了设备的性能表现。
- 经济性好：相较于沃尔沃的一些高端型号，小松挖掘机在经济性方面可能更具优势，尤其适合对成本有一定要求的用户。
不足：
- 有用户反映其油耗相对较高，这在使用中可能会增加运营成本。
沃尔沃18履带挖掘机
优势：
- 环保高效：沃尔沃ECR18 Electric电动履带挖掘机是一款环保型产品，具有低噪音、零尾气排放的特点。这使其在噪音敏感区域、室内、低碳区域等特定场合具有明显优势。
- 驾驶舒适：沃尔沃的驾驶环境宽敞整洁，提供了良好的视野和舒适度。电动设备的低噪音和低振动特性也进一步提升了操作人员的驾驶体验。
- 灵活性强：ECR18 Electric电动挖掘机的尾部半径超短，且配有可安全保持在履带宽度范围内的车架角板、摆动立柱和油缸，这使得它在狭窄空间或障碍物旁边挖掘时更加灵活和安全。
不足：
- 电动挖掘机虽然环保且驾驶舒适，但其购买成本和维护成本可能相对较高。此外，其续航能力和充电便利性也是需要考虑的因素。
综合对比
- 如果您的工作场合对环保和噪音控制有较高要求，且预算允许，那么沃尔沃18履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您更注重性价比和作业效率，且工作场合对环保和噪音控制的要求不是特别严格，那么小松390履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终的选择应根据您的具体需求和实际情况来决定。在做出决定之前，建议您充分了解两款挖掘机的性能特点、使用成本以及售后服务等方面的信息。
