在比较住友700履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作便捷性、稳定性、成本以及市场认可度等。然而，需要注意的是，由于具体的型号（如利勃海尔900的具体型号可能包括R 900 C Litronic、R924 LC等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和已知信息。
住友700履带挖掘机（以SH700LHD-5B为例）
优点：
- 出色的工作性能：住友SH700LHD-5B配备了高效的发动机和液压系统，能够提供强大的挖掘力和工作效率，适用于各种复杂环境下的挖掘作业。
- 优秀的稳定性和可靠性：其底盘结构坚固，操作平稳，能够在不平整的地面上保持良好的稳定性，确保作业的安全性和准确性。
- 良好的驾驶室设计：宽敞的驾驶室内配备了舒适的座椅和合理的布局，为操作人员提供了良好的视野和舒适的工作环境，有助于减轻操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 低油耗和耐用性：通过降低油耗和采用高强度耐磨材料，住友SH700LHD-5B在降低运营成本的同时，也延长了设备的使用寿命。
缺点：
- 体积较大：该机型较为庞大，可能不适用于狭小的施工场地。
- 成本较高：购置和维护成本相对较高，可能超出一些小型施工项目的预算。
- 燃油消耗较大：在高强度作业下，需要频繁加油，增加了运营成本。
利勃海尔900履带挖掘机（以R 900 C Litronic为例）
优点：
- 高效性能：利勃海尔R 900 C Litronic搭载了高性能液压系统，能够提供较高的挖掘力和卓越的工作效率。
- 灵活机动性：其特殊设计的铲斗和可调节的底盘使得挖掘机在不同场地条件下的工作更加灵活和稳定。
- 低噪声：发动机额定转速较低，工作噪声低，提升了操作环境的舒适度。
- 舒适的操作环境：宽敞的操作员室和可调吸振悬吊式操作员座椅确保了舒适而高效的操作。
缺点：
- 底盘设计较大：可能限制了在狭小工地操作时的灵活性。
- 成本考虑：虽然未直接提及成本，但高性能设备通常伴随着较高的购置和维护成本。
- 操作难度：在狭小空间下可能存在一定的操作难度。
综合比较
- 性能与效率：两者均具备高效的工作性能和挖掘力，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 稳定性与可靠性：住友SH700LHD-5B在稳定性和可靠性方面表现出色，而利勃海尔R 900 C Litronic则通过其可调节的底盘设计提供了更好的灵活性。
- 操作便捷性：两者均注重操作员的舒适性和便捷性，但具体设计细节可能有所不同。
- 成本：两者均属于高性能挖掘机，成本相对较高，具体成本需根据型号、配置及市场情况而定。
结论
由于住友700履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机在性能、稳定性、操作便捷性等方面各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的工程需求、施工环境、预算以及个人偏好等因素综合考虑。建议在购买前充分了解各型号的具体性能和配置，并进行实地试机以做出最佳选择。
