在对比中联重科75挖掘机（以ZE75E-10为例）和柳工939挖掘机（以柳工939FMAX+为例）时，可以从性能、设计、用户评价及市场反馈等多个维度进行分析，以下是具体对比：
一、性能
| 项目 | 中联重科ZE75E-10 | 柳工939FMAX+ | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 配备高性能发动机，提供充足的动力输出 | 搭载254kw高功率发动机，采用高压共轨和全新的电喷技术 | | 液压系统 | 优化液压系统，实现更快的动作响应速度和灵活的工作状态转换 | 双泵独立控制，流量分配合理，动作冲击小 | | 燃油效率 | 燃油效率提升10% | 节能高效，油耗低 | | 工作重量 | 7500kg | 38500kg | | 铲斗容量 | 0.3（0.12~0.36）m3 | 1.6~2.3m3 | | 最大挖掘深度 | 4046mm | 6730mm |
中联重科ZE75E-10挖掘机动力强劲，性能稳定，而柳工939FMAX+挖掘机则具有更大的挖掘力和装载能力，更适合重载挖掘作业。
二、设计
| 项目 | 中联重科ZE75E-10 | 柳工939FMAX+ | | --- | --- | --- | | 耐用性 | 设计寿命大于12000小时 | 采用整体铸钢式支座、宽幅扇形支座加强板等重载结构 | | 操控性 | 精准灵敏的操作体验 | 配备先进的控制系统，操作意图领会超前，组合动作流畅 | | 舒适性 | 全方位舒适的驾乘体验，操作室布局合理 | 驾驶室宽敞、安全、舒适，配有全方位可调悬浮式座椅和全自动冷暖空调系统 |
中联重科ZE75E-10挖掘机设计寿命长，动作流畅，工作有力；而柳工939FMAX+挖掘机在操控性和舒适性方面也有出色表现，其驾驶室设计合理，操作舒适。
三、用户评价及市场反馈
- 中联重科ZE75E-10挖掘机：用户普遍反馈机器性能稳定，操作体验良好，但价格相对稍高。
- 柳工939FMAX+挖掘机：用户评价其性价比高，作业性能好，服务及时。具体评价中提到了发动机效率高、液压系统给力、操作流畅、配件质量不错等优点。
四、品牌与售后
- 中联重科：创立于1992年，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造，是业内首家A+H股上市公司，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。
- 柳工：广西柳工机械股份有限公司是广西第一家上市公司，也是中国制造业500强企业柳工集团的核心企业，被誉为“中国工程机械行业的排头兵”。
两者都拥有较为完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
综上所述，中联重科75挖掘机和柳工939挖掘机各有优势。中联重科75挖掘机以其动力强劲、性能稳定和高品质著称，但价格稍高；而柳工939挖掘机则以其高性价比、良好的作业效率和用户口碑受到市场欢迎，更适合重载挖掘作业。因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。
