在比较中联重科330履带挖掘机和原装日立890履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，且挖掘机性能受多种因素影响，以下分析将基于一般特性和常见评价进行。
中联重科330履带挖掘机（以ZE330E为例）
优点：
- 性能稳定：中联重科ZE330E挖掘机采用先进的发动机和液压系统，具备较强的挖掘能力和高效的工作效率。
- 操作便捷：配备智能化的操控系统，使操作简便，容易上手，同时提高作业效率。
- 安全舒适：驾驶室设计宽敞舒适，具备良好的视野和隔音效果，为操作人员提供舒适的工作环境。
- 维护方便：采用模块化设计，便于各部件的更换和维修，减少维修时间和成本。
- 多功能应用：可根据不同工作需求配备各种附件和工具，实现多种作业功能。
缺点：
根据部分用户评价，可能存在部分国产部件性能不如进口品牌的情况，但总体性能仍然可靠。
原装日立890履带挖掘机（以ZX890LCH-5A为例）
优点：
- 性能强劲：日立ZX890LCH-5A采用五十铃原装进口发动机，确保大功率输出的同时降低油耗和运行成本。
- 耐用可靠：针对矿山等极端工况进行了专门设计，关键部件如前端工作装置和行走体均进行了强化升级。
- 环保节能：符合国家排放标准，具备低排放、低油耗的特点。
- 安全防护：驾驶室设计符合安全标准，提供可靠的防护，同时视野开阔，操作安全。
- 售后服务：日立建机在全国设有多个服务网点，提供及时的售后服务支持。
缺点：
作为一款大型挖掘机，其价格和运行成本可能相对较高，且维护需要一定的专业技能。
综合比较
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但日立890可能因其进口发动机和针对极端工况的专门设计而在某些方面略有优势。
操作便捷性：中联重科330挖掘机在智能化操控系统方面有所优势，使得操作更为简便。
维护成本：中联重科330挖掘机的模块化设计有助于降低维护成本，而日立890的维护可能因其进口部件而相对较高。
售后服务：两家公司均在全国设有服务网点，但具体服务质量和响应速度可能因地区而异。
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、耐用性、操作便捷性和售后服务等方面的偏好。如果预算充足且对性能有较高要求，特别是在极端工况下作业，原装日立890可能是一个不错的选择。而如果更注重操作便捷性和维护成本，中联重科330挖掘机则值得考虑。最终决策应基于全面的市场调研和产品测试。
