在对比卡特重工65履带挖掘机（如CT65-8B型号）和临工675履带挖掘机（如E675F型号）时，我们需要从性能、质量、价格、售后服务等多个方面进行综合考量。以下是对两者的详细分析：
卡特重工65履带挖掘机（以CT65-8B为例）
优点：
- 强大的动力系统：卡特重工CT65-8B挖掘机配备了高效的柴油发动机，能够提供充足的动力输出，确保挖掘机在作业过程中能够高效、稳定地工作。
- 先进的液压系统：该机型采用先进的液压系统，具有出色的液压性能和灵敏度，能够实现精准的操作和快速的工作循环，提高作业效率。
- 先进的控制技术：具备人性化的操作界面和智能化的控制系统，使操作更加简便易行，同时提高了作业的准确性和安全性。
缺点：
- 价格较高：卡特重工作为国际知名品牌，其产品价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护保养成本：维护保养较为繁琐，需要定期检查和更换润滑油、液压油等，增加了使用成本和维护成本。
- 作业环境限制：由于挖掘机尺寸较大，可能不适用于狭小的作业场地。
临工675履带挖掘机（以E675F为例）
优点：
- 性能稳定：E675F挖掘机在小型液压挖掘机中表现出色，具备稳定的性能，能够满足多种施工工况的需求。
- 节能高效：配备涡轮增压型发动机，燃烧充分，动力足且油耗低，负载敏感液压系统和柱塞变量泵的应用进一步提高了作业效率。
- 安全可靠：整机设计注重安全性能，配备多种安全保护装置，如防滑装置、防倾覆装置等，确保驾驶员和机器的安全。
- 价格适中：相较于卡特重工等国际品牌，临工E675F挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 品牌知名度：虽然临工是国内知名品牌，但在国际市场上的知名度可能略逊于卡特重工等国际品牌。
- 特定工况适应性：虽然E675F挖掘机适用于多种施工工况，但在某些特定工况下可能不如专业设备表现优异。
综合对比
| | 卡特重工65履带挖掘机（CT65-8B） | 临工675履带挖掘机（E675F） | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高效柴油发动机，动力充足 | 涡轮增压型发动机，动力足且油耗低 | | 液压系统 | 先进，性能出色 | 负载敏感，响应速度快 | | 控制技术 | 人性化操作界面，智能化控制 | 精准操作，控制简便 | | 价格 | 较高 | 适中，适合预算有限用户 | | 维护保养 | 繁琐，成本较高 | 相对简便，成本适中 | | 作业环境 | 可能受尺寸限制 | 适应多种施工工况 | | 品牌知名度 | 国际知名品牌 | 国内知名品牌，国际知名度略逊 |
综上所述，卡特重工65履带挖掘机和临工675履带挖掘机各有优缺点。如果预算充足且对设备性能和品牌有较高要求，卡特重工CT65-8B是一个不错的选择；而如果预算有限且希望获得性价比高的产品，临工E675F则是一个值得考虑的选项。最终选择应根据实际需求和预算情况来决定。
