在对比山鼎18挖掘机和凯锐斯通35挖掘机时，我们需要从多个方面进行考量，包括性能参数、适用场景、耐用性、维修便捷性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 山鼎18挖掘机 | 凯锐斯通35挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机 | 高功率发动机，如原装日本洋马发动机 | 未知（需具体型号确定） | | 液压系统 | 原装液压系统，灵敏耐用 | 未知（需具体型号确定） | | 传动方式 | 液压传动 | 未知（需具体型号确定） | | 铲斗容量 | 通常在0.04m3至0.06m3（也有0.45~1.05m3的版本，但可能非标准配置） | 0.09m3 | | 工作重量 | 较轻，便于运输（具体数值如1800kg或类似） | 3400kg | | 额定功率 | 较低（如19.1kW，但大型版本可能高达116kW） | 21.4kW | | 最大挖掘深度 | 较小（如2150mm，但大型版本可能更深） | 3140mm |
注：由于山鼎18挖掘机可能存在不同配置或版本，因此上述参数可能有所变化。凯锐斯通35挖掘机的具体参数也可能因型号不同而有所差异。
二、适用场景
- 山鼎18挖掘机：主要适用于果园苗圃、园林绿化、山地开荒、农田改造等小型作业场景。其小巧灵活的特点使其在狭小空间作业中具有优势。
- 凯锐斯通35挖掘机：由于其相对较大的铲斗容量和工作重量，可能更适合于一些中小型的挖掘和装载作业。然而，具体适用场景还需根据其实际性能参数和用户需求来确定。
三、耐用性与维修便捷性
- 山鼎18挖掘机：山鼎作为工程机械制造商，其产品通常具有较好的耐用性和稳定性。同时，山鼎挖掘机的设计往往注重维修便捷性，便于用户进行日常维护和保养。
- 凯锐斯通35挖掘机：关于其耐用性和维修便捷性的信息较少，但一般来说，小型挖掘机的结构相对简单，维修成本可能较低。然而，具体还需根据其实际使用情况和用户反馈来判断。
四、用户评价
- 山鼎18挖掘机：用户普遍对其小巧灵活、易于操作的特点表示满意，同时认为其具有较高的工作效率和稳定性。在一些用户评价中，山鼎18挖掘机被赞誉为适用于狭小空间作业的优选机型。
- 凯锐斯通35挖掘机：由于直接关于凯锐斯通35挖掘机的具体用户评价信息较少，因此难以给出全面准确的评价。然而，从一般小型挖掘机的用户反馈来看，用户可能更注重其灵活性、操作简便性和耐用性等方面。
五、总结与建议
综上所述，山鼎18挖掘机和凯锐斯通35挖掘机在性能参数、适用场景、耐用性、维修便捷性以及用户评价等方面各有优劣。具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算和品牌偏好等因素综合考虑。如果用户需要一款小巧灵活、适用于狭小空间作业的挖掘机，那么山鼎18挖掘机可能是一个不错的选择。而如果用户需要一款铲斗容量较大、适用于中小型挖掘和装载作业的挖掘机，那么可以考虑选择凯锐斯通35挖掘机（在获取到其详细性能参数和用户评价后进一步判断）。
最后，建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的详细性能参数、用户评价和售后服务等信息，以便做出明智的决策。
