在比较加藤中骏60履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术参数、性能特点、用户评价及市场需求等。然而，由于具体评价可能受到地域、时间、用户偏好等多种因素的影响，以下分析仅供参考。
技术参数对比
| | 加藤中骏60履带挖掘机 | 大信重工35履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 型号 | 60NS | DS35 | | 发动机 | 洋马4TNV94L | 洋马YANMAR 4TNV-88 | | 额定功率(kW) | 43.3 | 60/2200（kw/rpm） | | 铲斗容量(m3) | 0.23 | 0.12 | | 工作重量(kg) | 5780 | 3800 | | 最大挖掘深度(mm) | 3850 | 3330 | | 铲斗挖掘力(kN) | 42 | 23.1 |
分析：
- 动力性能：大信重工DS35挖掘机的额定功率高于加藤中骏60NS，意味着在相同工况下，DS35可能具有更强的动力输出。
- 作业能力：虽然DS35的铲斗容量较小，但其铲斗挖掘力相对较低，可能适合小型作业；而加藤中骏60NS具有更大的铲斗容量和铲斗挖掘力，更适合于需要较大挖掘力的场合。
- 尺寸与重量：加藤中骏60NS的工作重量明显大于大信重工DS35，这可能限制了DS35在某些重载或需要更高稳定性的工况下的应用。
性能特点与用户评价
加藤中骏60履带挖掘机：
- 质量优良：采用纯铁打造，外壳硬度高，质量可靠，寿命长。
- 多功能性：适用于多种工况，具备较强的作业能力和适应性。
大信重工35履带挖掘机：
- 动力系统强大：配备高性能发动机和液压系统，具有较强的动力输出能力。
- 稳定性能：采用稳定的底盘和液压系统，确保操作平稳，提高工作效率。
- 操控简便：操纵杆设计人性化，减小操作员劳动强度。
- 舒适性高：驾驶室宽敞舒适，减少驾驶员疲劳感。
分析：
- 两款挖掘机在性能上各有优势，但用户评价可能因具体应用场合和使用需求而异。
- 需要注意的是，大信重工DS35可能更适合于小型工程项目或对价格敏感的用户，而加藤中骏60则更适合于需要更高作业效率和挖掘力的场合。
市场需求与应用
市场需求往往受多种因素影响，包括地域、行业发展趋势、政策导向等。在当前工程机械市场上，中型挖掘机（如加藤中骏60）和小型挖掘机（如大信重工35）均有较广泛的应用空间。
- 中型挖掘机：适用于各种中小型土方工程、矿山开采、市政工程等。
- 小型挖掘机：灵活性强，适合城市狭小作业空间或精细作业要求较高的场合。
结论
综合以上分析，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择哪款取决于具体的应用需求、工况条件、预算以及个人偏好。如果您需要较大的作业能力和挖掘力，且不介意更高的价格和更大的设备尺寸，那么加藤中骏60可能是更好的选择；而如果您需要一款价格适中、易于操作且适用于小型工程项目或狭小作业空间的挖掘机，那么大信重工35则可能是更合适的选择。在做出决策前，建议详细咨询各品牌经销商并实地考察设备性能。
