在比较宜工85履带挖掘机（即宜工CY85-8履带挖掘机）和约翰迪尔130履带挖掘机（即约翰迪尔E130履带挖掘机）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、作业效率、操作便捷性、舒适性、耐用性以及性价比等。然而，由于无法直接获取两款挖掘机在最新市场环境下的详细对比数据，以下分析将基于现有信息和一般挖掘机评价标准进行。
宜工CY85-8履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
- 先进的液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，具有防饱和功能，在调速性能和复合操作性能上独具特色。
- 高强度、高稳定底盘：下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，整体抗弯、抗扭能力强。
- 舒适的操作环境：驾驶室符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，并配备冷暖空调。
- 全面的电子监控：采用LED液晶显示，集中显示发动机参数、液压系统参数等，便于操作者了解整机运行状态。
缺点：
- 部分用户反馈驾驶室内部设计有缺陷，材质一般，售后服务有待提升。
约翰迪尔E130履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：采用约翰迪尔PowerTech E发动机，独有的湿式缸套，延迟熄火，动力可靠耐久，额定功率高达80千瓦。
- 全工况自选工作模式：系统自动针对挖掘、破碎和起重进行优化匹配，提升作业效率。
- 节能设计：一键增压满足额外挖掘力需要，自动怠速调整带来更低油耗。
- 先进的电子系统：固态电子电路，全面自我诊断系统和保养提醒，提升设备维护的便捷性。
缺点：
- 相较于宜工CY85-8，可能在价格或某些特定工况下的作业效率上存在差异，但具体需根据实际使用场景和需求评估。
综合比较
- 动力性能：两者均搭载知名品牌发动机，但约翰迪尔E130的额定功率更高，可能在重负载作业中表现更优。
- 作业效率：约翰迪尔E130的全工况自选工作模式有助于提升作业效率，而宜工CY85-8的先进液压系统和传动方案也保证了其高效的作业能力。
- 操作便捷性与舒适性：两者均注重驾驶室的舒适性和操作的便捷性，但具体感受可能因人而异。
- 耐用性与可靠性：宜工CY85-8和约翰迪尔E130均来自知名品牌，具有良好的耐用性和可靠性。
- 性价比：这取决于具体的购买成本、维护成本以及设备的预期使用寿命和作业效率等因素，需要用户根据自身需求和预算进行评估。
综上所述，无法简单地判断宜工CY85-8履带挖掘机和约翰迪尔E130履带挖掘机哪个更好。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对设备性能、耐用性、售后服务等方面的综合考量来做出决策。建议咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息和建议。
