凯斯36履带挖掘机（凯斯CX36挖掘机）和雷沃重工220履带挖掘机（如FR220E2-H型号）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的施工需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯36履带挖掘机（凯斯CX36）
优点：
- 引擎功率强大：搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能在狭小的工作空间内灵活操作，适合狭窄环境下的施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高要求，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
雷沃重工220履带挖掘机（以FR220E2-H为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：采用高性能的液压系统和发动机，提供稳定且高效的挖掘力量，能够轻松处理各种材料和土壤类型。
- 先进的控制系统：配备精密的液压比例控制技术和智能化的电子控制系统，实现精确而灵活的操作，提高工作效率和施工安全性。
- 出色的移动性能：采用先进的底盘设计和稳定的履带系统，能在各种复杂地形条件下灵活移动，具备优秀的地面接触力和抗滑性能。
缺点：
- 成本可能较高：作为一款高性能挖掘机，其购置成本可能较高，同时维护成本也可能不低（具体需根据机型和配置而定）。
- 对操作员要求较高：由于功能强大且操作复杂，需要有一定经验和技能的操作员来充分发挥其性能。
综合比较
- 施工需求：如果施工任务主要在狭小空间或复杂地形条件下进行，且对起重能力要求不高，凯斯CX36可能更适合；如果施工任务需要强大的挖掘能力和高效的作业效率，且施工环境较为开放，雷沃FR220E2-H可能更合适。
- 预算考虑：两款挖掘机的价格因配置和市场需求而异，具体选择需结合预算考虑。
- 维护成本：凯斯CX36的维护成本可能相对较高，而雷沃FR220E2-H的维护成本也需根据具体型号和配置进行评估。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体施工需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行详细的市场调研。
