犀牛12履带挖掘机（XN12）和柳工918履带挖掘机（如CLG918E）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛12履带挖掘机（XN12）
优势：
- 设计与配置：犀牛XN12履带挖掘机自主设计，外观漂亮，配置高，采用洋马动力系统和进口系统，性能优越，油耗低。
- 作业范围：作业范围广，适合蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑、混凝土路面破碎、砂石料搅拌以及空间狭小的施工作业等。
- 灵活性：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，降低维护及作业成本，提高机械化程度。
- 用户评价：根据用户反馈，犀牛XN12挖掘机在工程现场表现良好，配重高，稳定性好，且空气滤芯等部件保养得当。
可能存在的不足：
- 与大型挖掘机相比，其挖掘深度和挖掘力可能有一定限制。
柳工918履带挖掘机（如CLG918E）
优势：
- 功率与效率：柳工CLG918E挖掘机配备高性能发动机，功率强大，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。同时，其先进的液压系统能够提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
- 灵活性：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使其在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加作业的灵活性。
- 操作便捷性：人性化的设计使得操控简单易学，操作者能够迅速上手，减少培训时间。
可能存在的不足：
- 适用范围相对较窄，对于较大规模的工程可能不太适用。
- 驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能会对操作者的舒适感产生一定影响。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但犀牛XN12在油耗和作业范围上可能更具优势。
- 灵活性：柳工CLG918E在狭小工作场地的灵活性上表现出色，而犀牛XN12则通过快换接头和多种属具配置提高了作业的灵活性。
- 用户反馈：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因使用场景和个体差异而有所不同。
结论
选择犀牛12履带挖掘机还是柳工918履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果更注重油耗、作业范围以及多种属具配置的灵活性，犀牛XN12可能是一个不错的选择；而如果更看重功率、效率以及在狭小工作场地的灵活性，柳工CLG918E则可能更符合需求。最终决策应基于全面的市场调研和具体需求分析。
