在比较卡特重工18履带挖掘机（CT18）和卡特彼勒385履带挖掘机（如385CFS或385C）时，我们可以从多个维度进行考量，包括结构设计、性能参数、作业能力、舒适性和维护成本等。
卡特重工18履带挖掘机（CT18）
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑的设计，适应狭小的作业场地，并容易进行运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：通过更换各种附件（如铲斗、挖斗等）实现多种作业需求。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不能满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 升降能力限制：装载能力相对较低，无法应对大规模土方作业。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
卡特彼勒385履带挖掘机（如385CFS或385C）
优点：
- 强大动力：配备高性能发动机，如Cat?C18 ACERT发动机，具有优越的性能、出色的燃油效率和久经考验的可靠性。
- 高效作业：结合坚韧的上部结构和全新液压系统，表现更加出色，适用于多种复杂挖掘任务。
- 广泛适应性：提供多种选装设备，以满足不同工程需求，如不同长度的动臂和斗杆等。
- 舒适驾驶：驾驶室提供更宽阔的视野和更高的舒适度，同时配备多种便利设施，如可调节座椅、空调等。
- 环保节能：符合全球环保设计理念，操作更安静、排放更低、废弃的油液更少。
缺点：
- 成本高：作为一款大型挖掘机，其购买成本和维护成本相对较高。
- 尺寸大：机身庞大，对作业场地有一定要求，不适用于狭小空间。
- 运输不便：由于其尺寸和重量，运输和搬运相对不便。
综合比较
适用场景：
- 如果您的作业场地较为狭小，且对挖掘机的机动性和灵活性要求较高，那么卡特重工CT18挖掘机可能更适合。
- 如果您需要处理大规模、高强度的挖掘任务，且对挖掘机的性能和效率有更高要求，那么卡特彼勒385挖掘机将是更好的选择。
综合考虑：
在选择时，除了考虑挖掘机的性能和功能外，还需要结合具体的工程需求、预算以及维护成本等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商，以便做出更合理的决策。
