嘉和18履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
嘉和18履带挖掘机
优点：
- 小型灵活：嘉和JH18作为一款迷你挖掘机，其小巧玲珑的机身设计非常适合在狭小空间或复杂地形中作业，如室内拆除、果园种植、市政工程、大棚改造等。
- 操作灵活：具备摆臂功能，工作有力，动作协调，能够轻松应对各种精细作业需求。
- 经济实惠：价格相对较为亲民，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
- 配置高端：采用国际知名品牌发动机和液压元件，确保动力强劲且液压系统高可靠性。
- 多功能性：标配破碎管路，可加装各种破碎锤、松土器、抓木器等附具，实现一机多用。
缺点：
- 由于体型小巧，可能在面对大型挖掘任务时显得有些力不从心。
雷沃重工390履带挖掘机
优点：
- 功能强大：具备卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合，能够轻松完成大型挖掘任务。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力强，在施工中表现出色。
- 节能环保：配备先进的液压系统，能够有效节省燃油消耗和减少废气排放，符合环境保护要求。
- 操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高工作效率和操作舒适度。
- 配置丰富：可选配多种挖掘附件，如挖掘斗、抓斗、打桩机等，满足不同作业需求。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大，需要较大的运输设备和场地，对于狭小和限制条件的工地可能不太适用。
- 保养维护成本较高，需要定期进行专业保养。
综合对比
- 使用场景：嘉和18更适合小型、精细、复杂的作业环境；而雷沃重工390则更适合大型、重型、复杂的挖掘任务。
- 价格预算：嘉和18价格相对亲民，适合预算有限的用户；雷沃重工390价格较高，适合对性能有较高要求的用户。
- 维护成本：嘉和18由于体型小巧，维护成本相对较低；而雷沃重工390作为重型设备，维护成本相对较高。
因此，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间或进行精细作业，且预算有限，嘉和18是一个不错的选择；如果面临大型挖掘任务，且对性能有较高要求，那么雷沃重工390可能更为适合。
