在比较三一650履带挖掘机（以SY650H为例）和宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括动力性能、工作效率、技术特点、适用场景以及用户口碑等。
三一SY650H履带挖掘机
动力性能：
- 搭载三一定制进口五十铃6WG1X发动机，额定功率达345kW（或350kW，根据不同来源略有差异），功率储备充足，满足矿山作业高负载需求。
- 配备三一专用定制川崎K7V280大排量主泵，配合全电控液压系统，实现最优匹配输出流量，提升挖掘效率和持续作业能力。
工作效率与技术特点：
- 采用“正流量”系统和三一自主研发的“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，使各档位和模式均工作在发动机最佳油耗区，实现高效低耗。
- 标配3.8m3（或3.5~4.5m3）大斗，适合矿山苛刻恶劣的工作环境，可配置多种系列化铲斗，提高施工效率和适应性。
- 搭载10.4吋智能显示屏，集成多种功能，支持故障检测与报警，智能调试与诊断，提升操作便捷性和设备管理效率。
适用场景：
- 专为矿山重载工况设计，适合大型矿山开采、土石方工程等重负载作业场景。
用户口碑：
- 用户普遍反映动力强劲、油耗低、散热性能好、维修方便等特点，是矿山作业中的得力助手。
宜工CY65-8履带挖掘机
动力性能：
- 配备高功率发动机（如CUMMINS B3.3），额定功率为45/2200 kW/rpm，虽然与SY650H相比功率较小，但满足小型挖掘机的功能需求。
工作效率与技术特点：
- 采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）传动方案，具有防饱和功能，确保液压系统的稳定性和效率。
- 小巧灵活的机身设计，适应狭小的工地环境，操作便捷，控制灵敏。
- 驾驶室设计合理，配备舒适的座椅和多功能操作面板，提升工作舒适度。
适用场景：
- 适用于各类小型工程建设任务，如市政建设、园林绿化、农业耕作等。
用户口碑：
- 用户认为其工作能力强大、灵活性高、操作便捷且驾驶室舒适，适合多种工况下的作业需求。
综合对比
- 动力性能与工作效率：SY650H在动力性能和工作效率上明显优于CY65-8，更适合重负载的矿山作业。
- 技术特点：两者均采用了先进的技术方案，但SY650H在智能化、节能化方面表现更为突出。
- 适用场景：SY650H专为矿山重载工况设计，而CY65-8则更适用于小型工程建设任务。
- 用户口碑：两者在用户中都有良好的口碑，但SY650H在矿山作业领域得到了更多用户的认可和赞誉。
综上所述，如果主要面向矿山重载工况作业，三一SY650H履带挖掘机是更好的选择；而如果主要进行小型工程建设任务，则宜工CY65-8履带挖掘机也是一个不错的选择。
