在比较凯斯36履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能特点
凯斯36履带挖掘机
- 引擎功率：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能在狭小的工作空间内灵活操作。
- 操控性：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能有效提高工作效率。
- 稳定性：采用重点短尾销形式，结构设计使机身更为平衡稳定，高负载情况下也能保持稳定，提高施工安全性。
威克诺森803履带挖掘机
- 动力：配备高效的发动机，能够以高效率完成各种工作任务。
- 适用性：体积小巧，仅700毫米宽，非常适合建筑物内的拆迁改造工作，橡胶履带不会损坏地板，能轻松通过内部各个门。
- 液压功能：标准的辅助液压系统允许操作各种液压配件，匹配威克诺森液压锤，功能多样。
- 坚固耐用：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能在复杂工况下保持平稳运行。
二、用户评价
凯斯36履带挖掘机
- 用户评价普遍较好，认为其性能卓越，操控简便，工作效率高。
- 但也有用户提到其起重能力有限，且维护成本相对较高。
威克诺森803履带挖掘机
- 用户对其小巧的体积和强大的动力表示赞赏，认为非常适合特定的工作环境。
- 部分用户还提到其液压系统可靠，操作便捷。
三、综合比较
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性上各有优势。凯斯36挖掘机在功率输出、灵活性和稳定性方面表现突出，适合多种工况；而威克诺森803挖掘机则以其小巧的体积和强大的动力在特定工作环境中占据优势。
- 用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价因使用环境和个人需求而异。
- 价格与维护成本：由于具体价格可能随市场波动而变化，且未给出明确的价格信息，因此无法直接比较两款挖掘机的价格。不过，从用户反馈来看，凯斯挖掘机的维护成本可能相对较高。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和工作环境。如果需要在多种工况下工作，且对起重能力和稳定性有较高要求，凯斯36挖掘机可能是一个更好的选择。而如果工作环境受限，需要小巧灵活的挖掘机进行拆迁改造等工作，威克诺森803挖掘机则可能更合适。建议在购买前充分考虑自身需求，并咨询专业人士的意见。
