力士德130.8履带挖掘机和现代265履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德130.8履带挖掘机
优势：
- 挖掘能力：力士德SC130.8挖掘机具有强大的挖掘能力，适合多种土方作业，能够快速完成工作任务，提高施工效率。
- 灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
劣势：
- 维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
二、现代265履带挖掘机
优势：
- 发动机性能：现代265挖掘机拥有强大的发动机输出功率，标准功率达到161 kW，发动机功率可达188 kW，较其他同类挖掘机更具优势。
- 作业能力：在最大挖掘深度12.39米的情况下，斗马力达290 kN，非常适合进行大型土方作业。
- 破碎力和抓地力：旋转力矩为196 kN.m，提供更高的破碎力，更容易破碎硬地面。
- 智能化：拥有智能化的控制台，帮助操作工人轻松掌握挖掘机的功能，充分发挥其性能。
- 低振动和噪音：具有较低的振动和噪音水平，便于在城市等噪音敏感区域进行工作。
劣势：
- 成本：作为中大型挖掘机，其购买和运营成本相对较高。
- 维护需求：随着机器的老化，可能需要更多的维护和保养工作。
综合比较
1. 性能与适用场景：
- 如果需要处理大型土方作业或需要高破碎力的场景，现代265挖掘机可能更适合。
- 如果注重灵活性和适应多种工况的能力，力士德130.8挖掘机可能更具优势。
2. 成本与维护：
- 两者在成本和维护方面都需要考虑，但现代265作为中大型挖掘机，其购买和运营成本可能更高。
- 力士德130.8挖掘机的维护保养成本也相对较高，但可能因具体型号和配置而异。
3. 环保与舒适性：
- 现代265挖掘机在环保和舒适性方面表现较好，适合对噪音和振动敏感的工作环境。
- 力士德130.8挖掘机虽然也有舒适的驾驶室设计，但噪音和排放问题需要特别关注。
综上所述，选择力士德130.8履带挖掘机还是现代265履带挖掘机，应根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求高性能和大型作业能力，且预算充足，现代265挖掘机可能是更好的选择；如果注重灵活性和适应性，且预算相对紧张，力士德130.8挖掘机则可能更符合需求。
