在比较凯斯800履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能、价格、用户评价、售后服务等方面。然而，需要注意的是，小松的“16”系列可能是一个泛指或简化表达，具体到小松挖掘机，可能需要明确到具体的型号（如小松PC16R-3等）来进行更准确的比较。但基于当前信息，我们可以尝试对两款挖掘机进行一般性的比较。
性能方面
- 凯斯800履带挖掘机：
- 通常具有强大的挖掘能力和高效的液压系统，能够应对大型工程项目和复杂作业环境。
- 配备先进的操作系统和智能化控制系统，提升作业效率和安全性。
- 驾驶室设计注重舒适性，减少操作者的疲劳感。
- 小松16履带挖掘机（以小松PC16R-3为例）：
- 作为中型挖掘机，其性能可能更侧重于通用性和灵活性，适合多种工况需求。
- 发动机系统和液压系统性能稳定，能够满足一般工程作业的需求。
- 操作简便，维护相对容易。
价格方面
- 价格因具体型号、配置及市场波动而异，但一般来说，大型挖掘机的价格会高于中型挖掘机。
- 凯斯800作为大型挖掘机，其价格可能会较高，适合对挖掘能力和作业效率有较高要求的用户。
- 小松16系列挖掘机作为中型挖掘机，价格相对更为亲民，适合一般工程项目和预算有限的用户。
用户评价和售后服务
- 这两款挖掘机的用户评价可能因地区、使用环境和用户群体等因素而有所不同。
- 一般来说，小松和凯斯作为国际知名的工程机械品牌，都拥有较为完善的售后服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
综合建议
- 如果您需要一款能够应对大型工程项目和复杂作业环境的挖掘机，且对挖掘能力和作业效率有较高要求，那么凯斯800履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更注重挖掘机的通用性、灵活性和经济性，且工程项目规模适中，那么小松16系列挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）可能更适合您的需求。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求、预算和当地市场情况等因素综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以确保选择到最适合您需求的挖掘机。
