第一工程机械网

挖掘机对比

CX350C履带挖掘机和LG6376N履带式液压挖掘机哪个好

在比较凯斯350挖掘机和龙工6376挖掘机时,我们可以从性能参数、技术特点、用户评价及市场表现等多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| | 凯斯350挖掘机(以CX350C为例) | 龙工6376挖掘机(以LG6376N为例) | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 36200kg | 39300kg | | 铲斗容量 | 1.6~2.0m3 | 1.9m3 | | 额定功率 | 212kW | 212kW | | 最大挖掘深度 | 6730mm | 7020mm | | 最大挖掘半径 | 10670mm | 10765mm |

二、技术特点

  1. 凯斯350挖掘机

    • 动力系统:匹配6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机,动力强劲。
    • 液压系统:采用全电脑控制的精准(PCS)液压控制系统,实现高效、节能的动力分配和作业速度,动作精确稳定。
    • 工作模式:提供多种工作模式,可根据工况调节,提升作业效率。
    • 结构设计:标配长动臂与斗杆,多角度挖掘斗,作业循环更快,设计强度高,适合重载作业。
  2. 龙工6376挖掘机

    • 发动机:选用五十铃6HK1发动机,满足排放标准,动力更强劲,可靠性高。
    • 液压系统:采用川崎正流量控制系统,控制更精确,操作灵敏性更高。通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配,液压系统性能稳定,压损低,控制精准。
    • 作业模式:为适应不同工况,设置了多种作业模式,如效率优先的重载模式、油耗优先的经济模式等。
    • 散热系统:全面升级,确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
    • 驾驶室设计:新型驾驶室配备豪华悬浮椅座,通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构,大幅度缓解操作手的操作疲劳。

三、用户评价及市场表现

四、总结

综合以上分析,凯斯350挖掘机和龙工6376挖掘机各有其优势和特点。凯斯350挖掘机在动力系统、液压系统和工作模式等方面表现出色,适合高强度、高效率的作业;而龙工6376挖掘机则在发动机、液压系统、散热系统和驾驶室设计等方面具有显著优势,能够适应多种工况并降低操作手的疲劳度。

因此,在选择时需要根据具体的使用场景、预算和性能需求等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和更强的作业能力,且预算充足,凯斯350挖掘机可能更适合;如果注重性价比和稳定的性能表现,龙工6376挖掘机也是一个不错的选择。

VS

CX350C履带挖掘机和LG6376N履带式液压挖掘机产品的性能特点

CX350C履带挖掘机性能特点

LG6376N履带式液压挖掘机性能特点

CX350C履带挖掘机和LG6376N履带式液压挖掘机参数配置对比

设备名称 CX350C履带挖掘机 LG6376N履带式液压挖掘机
额定功率 212kW 212kW
工作重量 36200kg 39300kg
铲斗容量 1.6-2.0m³ 1.9m³
最大挖掘深度 6730mm 7020mm
关注度 1600 662
更多CX350C履带挖掘机参数 更多LG6376N履带式液压挖掘机参数

CX350C履带挖掘机和LG6376N履带式液压挖掘机相关机型推荐

CX350C履带挖掘机和LG6376N履带式液压挖掘机产品相关资讯

CX350C履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们