在比较八达重工38履带挖掘机和厦工806履带挖掘机时，我们可以从多个维度出发，包括设备性能、技术参数、用户评价等，来综合评估哪款挖掘机更适合您的需求。但请注意，由于具体型号可能有所差异（如八达重工的BDJY38SLL与厦工的XG806F或XG806可能存在细微差别），以下分析将基于一般性的信息和已知的技术规格。
八达重工38履带挖掘机
技术参数：
- 机型：BDJY38SLL（以该型号为例）
- 挖机吨位：38吨
- 行走方式：履带式
- 发动机：康明斯QSB6.7-C190-T3，额定功率142kW，额定转速2200r/min
- 工作重量：37800kg
- 行走速度：高/低分别为2.52/4.8km/h
- 回转速度：5rpm
- 爬坡能力：58%
特点：
- 强大的发动机和行走系统，适合大型工程作业。
- 较高的工作重量和爬坡能力，适应复杂地形。
厦工806履带挖掘机
技术参数：
- 机型：XG806（以该型号为例）
- 挖机吨位：5.85吨
- 行走方式：履带式
- 发动机：洋马4TNV94L，额定功率35.5kW，额定转速2200r/min
- 工作重量：5850kg
- 行走速度：高/低分别为2/4km/h
- 回转速度：9rpm
- 爬坡能力：70%
特点：
- 小型挖掘机，灵活性高，适合城市施工、园林绿化等小型工程。
- 配置低能耗、高效率、大扭矩发动机，节能环保。
- 液压系统操作灵活、稳定，作业效率高。
用户评价
八达重工：
- 由于具体型号的用户评价可能不易获取，但一般来说，八达重工的挖掘机在大型工程项目中表现出色，具有较高的可靠性和稳定性。
厦工806：
- 用户普遍反映其动作快、发动机动力强劲，且省油。但也有一些用户提到小毛病较多、配件贵、保养费用高以及售后服务待提高等问题。不过，也有用户对其整体性能和质量表示满意。
综合对比
-
应用场景：如果您需要进行大型工程项目，且对挖掘机的载重能力和爬坡能力有较高要求，八达重工38履带挖掘机可能更适合；而如果您主要进行小型工程、园林绿化等作业，厦工806履带挖掘机则因其灵活性和较小的体积而更具优势。
-
性能与效率：两款挖掘机在各自的应用领域内均表现出色，但八达重工在大型作业中的效率和稳定性可能更为突出；厦工806则在小型作业中展现出较高的灵活性和作业效率。
-
维护与成本：考虑到厦工806的小型化设计，其维护和运营成本可能相对较低；而八达重工38履带挖掘机的维护和保养费用可能更高一些。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要大型挖掘机进行重型作业，八达重工38履带挖掘机可能更适合；而如果您需要小型挖掘机进行灵活作业，厦工806履带挖掘机则是一个不错的选择。
