普什重机35履带挖掘机（以PZ35-7为例）与沃尔沃140履带挖掘机（以EC140为例）各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护保养的便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
普什重机PZ35-7履带挖掘机
-
基本参数
- 吨位：3.5吨，属于微型挖掘机。
- 发动机：采用洋马4TNV88发动机，额定功率25.8kW。
- 铲斗容量：0.12m3，适合小型挖掘作业。
- 行走速度：高/低速分别为4.7km/h和2.4km/h，具有一定的机动性。
-
性能特点
- 越野能力强：履带式设计使其在复杂地形上具有较好的通过性。
- 作业效率高：尽管体积小，但能在一定程度上满足小型施工现场的需求。
-
缺点
- 承载能力有限：由于其较小的吨位和铲斗容量，可能不适合大规模或重型挖掘作业。
- 维护保养：可能因品牌知名度和市场占有率等因素，在配件获取和维修保养方面存在一定的挑战。
沃尔沃EC140履带挖掘机
-
基本参数
- 吨位：属于中型挖掘机，通常重量在13-30吨之间（具体重量可能因不同型号有所差异）。
- 发动机：搭载69kW的道依茨D4或沃尔沃D4D发动机，动力强劲。
- 铲斗容量：0.52m3至0.93m3不等，适用于多种挖掘需求。
-
性能特点
- 动力强劲：高性能的发动机能应对各种工作场景，提高工作效率。
- 稳定可靠：先进的液压系统和结构设计，确保机器的稳定性和耐用性。
- 舒适操作：设计有舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感。
- 高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费。
-
缺点
- 价格较高：由于其高品质和技术先进性，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：机身相对较大且结构复杂，可能限制其在狭小空间的使用。
- 维护成本较高：需要专业技术人员进行维修和保养，增加了使用成本。
综合对比
- 应用场景：如果主要用于小型或精细化的挖掘作业，且对成本较为敏感，普什重机PZ35-7可能是一个不错的选择。而如果需要处理更大规模或更复杂的挖掘任务，且预算充足，沃尔沃EC140则更具优势。
- 性能与效率：沃尔沃EC140在动力、稳定性、作业效率等方面均优于普什重机PZ35-7。
- 维护保养：沃尔沃作为全球知名品牌，其产品的售后服务和配件获取可能更为便捷，但相应的维护成本也较高。普什重机在这方面的表现则可能因地区和市场占有率的不同而有所差异。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。在做出决定之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能表现以及售后服务等方面的信息。
