沃尔华DLS230-8H履带挖掘机和柳工973FMH履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华DLS230-8H履带挖掘机
优点：
- 节能高效：与浙江大学合作开发，采用液压储能技术进行能量回收，并作为辅助动力源，显著提高燃油经济性，节能15%到20%。
- 稳定可靠：系统稳定可靠，使用寿命长，液压蓄能器充放能量速度快，效率高。
- 性能卓越：液压泵/马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快，适用于各种复杂施工环境。
- 人性化设计：控制简便，提供了舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
- 价格较高：对于一些中小型工程公司而言可能较为昂贵。
- 体积较大：更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
- 维护复杂：维护保养相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
柳工973FMH履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用自主研发的发动机，具有较高的动力输出和燃油效率。
- 智能控制：液压系统具有智能控制技术，操作更加平稳灵活。
- 设计合理：整机设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性。
- 舒适安全：操作舒适性和安全性得到有效优化，提高了工作效率和操作员的工作体验。
- 灵活适用：双动力系统，可油可电，应用范围广泛，特别适用于港口码头等工况。
缺点：
- 具体缺点：相比沃尔华DLS230-8H，柳工973FMH在节能性和系统稳定性方面的具体缺点可能不明显，但具体还需根据用户反馈和实际应用情况来判断。
综合对比
- 性能与节能：沃尔华DLS230-8H在节能性和系统稳定性方面具有显著优势，而柳工973FMH则在动力输出和智能控制方面表现出色。
- 适用场景：柳工973FMH的双动力系统使其更加灵活适用于多种工况，特别是港口码头等需要快速转换动力源的场景。沃尔华DLS230-8H则更适合于需要高稳定性和耐用性的宽敞工地。
- 价格与预算：沃尔华DLS230-8H的价格相对较高，可能更适合预算充足的用户。柳工973FMH则可能更具性价比，适合预算有限但追求高性能的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体需求进行权衡。如果更看重节能性和系统稳定性，且预算充足，沃尔华DLS230-8H可能是一个不错的选择。如果更看重动力输出、智能控制和灵活性，且预算相对有限，柳工973FMH则可能更符合需求。
