在比较现代265履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、工作效率、耐用性、技术特性以及用户评价等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体技术参数和详细用户反馈的信息较为有限，以下分析将基于现有知识库和一般性的行业理解进行。
现代265履带挖掘机
性能特点：
- 发动机功率强大：现代265挖掘机拥有强大的发动机输出功率，标准功率达到161 kW，发动机功率可达188 kW，这为挖掘机提供了强大的动力支持。
- 作业能力强：在最大挖掘深度12.39米的情况下，其斗马力达290 kN，非常适合进行大型土方作业。
- 破碎力和抓地力高：旋转力矩为196 kN.m，可提供更高的破碎力，更容易破碎硬地面。
- 智能化控制台：帮助操作工人轻松掌握挖掘机功能，提高作业效率。
- 低振动低噪音：便于在城市等噪音敏感区域进行工作。
犀牛90履带挖掘机（可能指的是犀牛重工XN90-9Y或类似型号）
性能特点：
- 技术先进：犀牛重工XN90-9Y挖掘机采用先进的技术和高质量的材料制造，确保卓越的耐久性和可靠性。
- 动力强劲：动力系统采用高功率、高扭矩的发动机，提供强大的动力输出，适应各种复杂作业场景。
- 液压系统优化：优化的液压系统和精准的操纵系统使得操作更加灵活、准确。
- 高效过滤系统：确保发动机和液压油的清洁，延长使用寿命。
- 智能控制系统：可实现多种工作模式和智能辅助功能，提供准确的作业参数监测和故障诊断。
综合比较
- 动力性能：两款挖掘机在动力方面都表现出色，但现代265的发动机功率略胜一筹，尤其是在最大输出功率上。
- 作业能力：现代265在挖掘深度和斗马力方面具有优势，适合大型土方作业；而犀牛90（以XN90-9Y为例）则强调了在复杂作业场景下的灵活性和适应性。
- 技术特性：犀牛90（以XN90-9Y为例）在智能化和液压系统优化方面有所突出，可能为用户提供更便捷的操作体验和更长的使用寿命。
- 用户评价：由于缺乏具体的用户评价对比，无法直接判断哪款挖掘机在用户中口碑更佳。但一般来说，用户评价会受到品牌知名度、售后服务、使用成本等多方面因素的影响。
结论
选择现代265履带挖掘机还是犀牛90履带挖掘机，需要根据实际工程需求、预算以及对品牌和服务的偏好进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘深度和斗马力有较高要求，现代265可能是一个更好的选择；而如果更看重挖掘机的智能化水平、液压系统的优化以及在不同作业场景下的灵活性，犀牛90（以XN90-9Y为例）则值得考虑。最终决策应基于全面的市场调研和产品比较。
