在比较雷沃重工480履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、工作效率、稳定性、成本以及市场口碑等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
雷沃重工FR480E2-HD履带挖掘机：
- 吨位：50吨级
- 发动机：康明斯QSM11型，额定功率298kW，最大扭矩1898N·m
- 铲斗容量：2.1\~3.2m3
- 工作重量：50000kg
- 行走速度：4.6km/h（高）/（低速未详）
- 回转速度：9.5rpm
- 爬坡能力：70%
- 挖掘力：铲斗挖掘力290kN，斗杆挖掘力235kN
森田重机HD1636LC-8H履带挖掘机：
- 吨位：未明确给出具体吨级，但根据整机工作重量可推测为中型挖掘机
- 发动机：AA-6HK1XQP型，额定功率184kW（推测，具体参数可能因型号而异）
- 铲斗容量：1.4\~1.6m3
- 工作重量：32600kg
- 行走速度：5.27km/h（高）/3.35km/h（低）
- 回转速度：11.3rpm
- 挖掘力：具体参数未详
从性能参数上看，雷沃重工480挖掘机在发动机功率、铲斗容量、工作重量等方面均优于森田重机1636挖掘机，这意味着雷沃重工480挖掘机在大型土石方施工等高强度作业中具有更强的作业能力和更高的工作效率。
二、工作效率与稳定性
雷沃重工FR480E2-HD履带挖掘机：
- 采用电控负载敏感系统，实现高效率与低油耗的完美结合。
- 不断强化的工作装置与最优的结构设计，使产品更加结实耐用。
- 宽敞、符合人体工程学设计和极佳的视野，让操作员驾乘更舒适。
森田重机HD1636LC-8H履带挖掘机：
- 配备强大的动力系统和先进的液压系统，提供高效的工作效率和精准的操作性。
- 具有出色的稳定性和耐久性，能够在各种复杂环境中可靠运行。
两款挖掘机在工作效率和稳定性方面均表现出色，但雷沃重工480挖掘机在结构设计和人体工程学方面的优化可能使其在实际操作中更为舒适和高效。
三、成本与市场口碑
成本：
- 挖掘机的成本包括购置成本、维护成本以及燃油消耗等。由于两款挖掘机的型号、配置及市场定位不同，其成本也会有所差异。一般来说，大型挖掘机的购置成本和维护成本会相对较高。
- 具体到这两款挖掘机，森田重机1636挖掘机可能因其相对较小的规模和较低的定位而在成本上具有一定优势。然而，这需要根据具体的市场价格和配置来确定。
市场口碑：
- 雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。雷沃重工480挖掘机作为该品牌的旗舰产品之一，更是备受用户青睐。
- 森田重机虽然在工程机械领域也有一定的市场地位，但其品牌知名度和市场口碑可能相对较弱一些。不过，具体产品的表现仍需根据用户反馈和实际情况来评估。
四、综合评价
综上所述，雷沃重工480履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有优缺点。雷沃重工480挖掘机在性能参数、工作效率和稳定性等方面表现更为突出，适合大型土石方施工等高强度作业场景；而森田重机1636挖掘机则可能在成本和市场定位方面具有一定优势。因此，在选择时需要根据具体的使用需求、预算以及市场情况进行综合考虑。如果追求高性能和高效率，雷沃重工480挖掘机可能是一个更好的选择；如果预算有限且对挖掘机的性能要求不是特别高，森田重机1636挖掘机也是一个值得考虑的选项。
