在比较龙工6135履带挖掘机和江麓机电85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、使用体验、维护成本以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能存在信息不全面的情况，我将基于现有的参考信息，从一般性的角度对两者进行比较分析。
一、技术性能
龙工6135履带挖掘机：
- 发动机：可能采用康明斯QSF3.8发动机（根据不同年份和配置可能有所变化），具有高效、低耗、低噪音、低振动的特点，满足国三或更高排放标准。
- 液压系统：配备先进的液压系统，能够提供较高的油路压力和流量，从而实现出色的工作效率和灵活性。
- 驾驶室设计：采用全新的驾驶室设计，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。驾驶室还配备了空调、暖风、空气过滤器等设备，提供舒适的工作环境。
- 工作模式：具有多种工作模式可选，如经济模式和高效模式，以适应不同的工作场景和需求。
江麓机电85履带挖掘机（注意：此处以江麓机电系列挖掘机为例，具体型号参数可能有所不同）：
- 发动机：采用可靠的涡轮增压技术，具有较高的功率输出和良好的燃烧效率。
- 液压系统：提供较高的油路压力和流量，确保挖掘和装载动作的快速、平稳。
- 结构特点：结构坚固、稳定，具有较高的刚性和抗扭能力，适应多种复杂作业工况。
- 控制系统：配备先进的液压制动系统和智能电子控制系统，实现平稳、精确的操作，提高安全性和操作的精准度。
二、使用体验
两款挖掘机在使用体验上均有一定优势，但具体感受可能因用户习惯、工作环境等因素而异。龙工6135注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，而江麓机电85则可能更侧重于整机的稳定性和耐用性。
三、维护成本
维护成本方面，两款挖掘机均采用了知名品牌的发动机和液压系统，零部件供应相对充足，维修服务也较为完善。但具体成本还需考虑地区差异、使用频率及保养情况等因素。
四、市场反馈
市场反馈是评价产品好坏的重要依据。龙工和江麓机电作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上均享有较高的知名度和美誉度。然而，具体到某一型号的反馈可能因地区、用户群体等因素而有所不同。
综上所述
由于直接对比龙工6135和江麓机电85两款具体型号的信息有限，无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求、预算限制、工作环境以及个人偏好等因素综合考虑。同时，建议咨询当地经销商或查阅更多专业评测和用户反馈以获取更全面的信息。
如果可能的话，最好能够亲自试驾或实地考察这两款挖掘机，以便更直观地了解其性能和特点，从而做出更加明智的选择。
