久保田183履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优势：
- 性能稳定：久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
- 操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 机动性强：采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径，适应性强。
- 耐久性好：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
劣势：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
日立690履带挖掘机
优势：
- 大作业量：作为超大挖机型，日立690履带挖掘机具备强大的作业能力，适合大型矿山等作业场景。
- 高效节能：采用原装进口高可靠耐用的发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 操控性出色：配置新型HIOSIII-B液压系统，操控性出色，作业速度提升明显。
- 安全性高：标配前窗下部防护网、空挡发动机启动系统、后方摄像头等安全配置，提高作业安全性。
劣势：
- 价格较高：作为超大挖机型，其价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护成本：虽然其发动机和液压系统可靠性高，但大型设备的维护成本通常也较高。
综合对比
- 作业场景：如果主要用于大型矿山等需要大作业量的场景，日立690履带挖掘机可能更适合；如果作业场景相对较小或需要灵活机动性，久保田183履带挖掘机可能更合适。
- 预算：在预算允许的情况下，可以根据实际需求选择适合的机型。
- 维护和操作：两款挖掘机在维护和操作方面都有一定的复杂性，但日立690作为大型设备可能更为复杂一些。
综上所述，久保田183履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素综合考虑。
