在比较山推130履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于机器性能、工作效率、燃油效率、操作舒适度、维护成本等。然而，由于“山推130履带挖掘机”的具体型号可能存在多种（如SE130-9W），且“沃尔沃700履带挖掘机”同样可能包含多个具体型号（如EC700CL、EC700C等），以下分析将基于一般性的特点和可用信息进行。
山推130履带挖掘机（以SE130-9W为例）
优点：
- 结构优化：全面优化结构件设计，关键部件与SE135相同，稳定性好。
- 动力系统：采用久经行业考验的电喷增压发动机，储备功率高，高原适应性强。
- 液压系统：配置大通径液压件，管路优化设计，减小压损，工作压力高，压力损失小。
- 操作舒适：全注塑内饰，色彩搭配合理，空间大，视野开阔，操纵装置布置合理。
- 智能控制：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。
缺点：
- 由于是中型挖掘机，相比大型挖掘机可能在处理大规模工程任务时效率较低。
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
- 强劲动力：搭载沃尔沃V-ACT发动机，每小时可搬运更多物料，具备行业领先的燃油效率。
- 高效作业：挖掘范围、深度和容量大，适合大面积开挖、生产挖沟、岩壁开凿等作业。
- 先进液压系统：液压系统匹配高效、平稳的控制，提升作业稳定性和效率。
- 出色起吊能力：可以轻松拉出桩基，满足多种复杂作业需求。
- 操作舒适度高：新设计的沃尔沃关爱型驾驶室，配置的保护性结构提供更高的安全性，同时配备大容量空调系统和更好的隔音设计，降低操作人员的疲劳程度。
缺点：
- 相比中型挖掘机，大型挖掘机的购买和维护成本可能更高。
综合比较
- 性能与效率：沃尔沃700履带挖掘机在动力和作业效率上通常优于山推130履带挖掘机，更适合处理大规模、高强度的工程任务。
- 操作舒适度：沃尔沃挖掘机在驾驶室设计、隔音、空调等方面提供了更高的舒适度，有助于提升操作人员的作业体验。
- 成本：大型挖掘机如沃尔沃700的购买和维护成本可能更高，需根据具体工程需求和预算进行考量。
综上所述，如果工程任务量大、对作业效率和舒适度有较高要求，且预算允许，沃尔沃700履带挖掘机可能是更好的选择。反之，如果工程规模较小或预算有限，山推130履带挖掘机则可能更为经济实用。最终选择应根据具体需求和条件进行权衡。
