在比较加藤中骏135履带挖掘机和常林重科70.7履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能、技术参数、用户体验、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能不全面，我将基于现有信息提供一般性的分析。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：配备了高效的发动机，如五十铃-4JJ1X型号，提供稳定且高效的动力输出。
- 液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，控制阀阀芯和内部液压回路经过优化，减少液压能量损失。
- 作业能力：整机工作质量13600kg，额定斗容0.53m3，额定功率73/2000KW/rpm，适合多种作业方式。
- 智能化设计：可能配备智能控制技术，如液晶显示屏和人机界面，提供直观的操作信息和简化的操作流程。
- 驾驶环境：通常拥有舒适的驾驶环境，如大型驾驶室、航空式豪华座椅等。
常林重科70.7履带挖掘机
性能特点：
- 技术参数：虽然具体的技术参数如发动机型号、额定功率等未在提供的信息中明确，但根据型号推测，它可能是一款中型挖掘机，适用于中小型工程项目。
- 耐用性：常林重科作为知名的工程机械制造商，其产品通常具有较高的耐用性和可靠性。
- 操作体验：虽然具体的操作体验信息有限，但常林重科的挖掘机通常注重操作舒适性和便捷性。
综合比较
-
性能参数：加藤中骏135履带挖掘机在整机工作重量、额定功率等方面可能优于常林重科70.7履带挖掘机，但这并不意味着后者在性能上逊色，因为具体作业需求不同，适合的挖掘机型号也不同。
-
品牌与口碑：加藤中骏和常林重科都是业内知名的工程机械品牌，各自拥有一定的市场份额和良好的用户口碑。选择哪一款产品，还需根据具体使用场景和用户评价来决定。
-
售后服务：售后服务是购买工程机械时需要考虑的重要因素。两家公司都应提供完善的售后服务体系，包括技术支持、维修保养等。在购买前，建议详细了解相关服务内容。
-
成本效益：除了产品本身的性能和质量外，成本效益也是需要考虑的。这包括购买成本、运营成本以及后续的维修保养成本等。不同型号的挖掘机在这些方面的差异可能较大，需要根据具体情况进行综合评估。
综上所述，无法直接判断加藤中骏135履带挖掘机和常林重科70.7履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体使用需求、预算以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。
