在比较日立900履带挖掘机和中联重科700履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括基础参数、技术性能、适用工况以及用户反馈等。由于日立的具体型号可能包括ZX890LCH-5A或ZX900LCH-6A等，而中联重科的型号可能是ZE700E/ESP或ZE700G，这里我将基于这些型号进行综合分析。
一、基础参数对比
| 项目 | 日立ZX900LCH-6A | 中联重科ZE700E/ESP | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖(50吨以上) | 特大挖(50吨以上) | | 整机工作质量(kg) | 85,400 | 68,500 | | 额定斗容(m3) | 5.0 ∽ 6.0 | 4.1 | | 额定功率(KW/rpm) | 382 (519 PS) | 354 |
从基础参数来看，日立ZX900LCH-6A在整机工作质量和额定斗容上略高于中联重科ZE700E/ESP，这意味着它在承载能力和挖掘能力上可能更具优势。然而，中联重科ZE700E/ESP在额定功率上也表现出色，足以应对大多数工程任务。
二、技术性能对比
-
发动机性能：
- 日立ZX900LCH-6A搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和尾气排放性能（符合国四排放标准）。
- 中联重科ZE700E/ESP则采用了Cummins QSX15发动机，也具有较高的动力输出和燃油效率。
-
液压系统：
- 日立ZX900LCH-6A采用了双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，且提升了作业效率和燃油效率。
- 中联重科ZE700E/ESP则拥有中联定制化液压系统，同样注重作业效率和油耗控制。
-
操控性与舒适性：
- 日立ZX900LCH-6A驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，操作便利。
- 中联重科ZE700E/ESP也配备了高强度驾驶室以及多种安全配置，确保操作安全性。
三、适用工况
- 日立ZX900LCH-6A由于其较大的承载能力和挖掘能力，更适合于大型矿山、基础设施建设等需要高强度作业的工况。
- 中联重科ZE700E/ESP则在中大型露天矿山和大型基础工程中表现出色，能够满足土石方剥离和物料装载的需求。
四、用户反馈
用户反馈对于评估产品性能也至关重要。虽然具体的用户反馈数据可能因地区、使用工况等因素而异，但一般来说，两款挖掘机都受到了市场的认可。用户普遍反映它们在各自领域具有较高的工作效率和稳定性。
五、结论
综上所述，日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和中联重科700履带挖掘机（以ZE700E/ESP为例）在性能上各有千秋。日立ZX900LCH-6A在承载能力和挖掘能力上稍胜一筹，而中联重科ZE700E/ESP则在操控性和舒适性方面表现优异。因此，在选择时需要根据具体的使用工况和需求来进行综合考虑。如果需要更强的承载和挖掘能力，可以选择日立ZX900LCH-6A；如果更注重操控性和舒适性，则中联重科ZE700E/ESP也是不错的选择。
