力士德220.8履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德220.8履带挖掘机
优点：
- 整机性能稳定：力士德220.8挖掘机整机性能稳定，即便在复杂工况下也能正常工作，性价比高。
- 质量可靠：采用原装进口配件，质量有保障，服务及时。
- 动力强劲：发动机性能优良，能够提供强大的动力支持。
- 操控能力强：控制系统响应灵敏，操作起来得心应手。
缺点：
- 售后有待加强：部分用户反映售后服务方面还有提升空间。
- 铲斗坚韧度不足：有用户建议增强铲斗的坚韧度，以提高耐用性。
- 能耗和噪音：有用户提到油耗较高，且噪音控制方面有待改进。
二、雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命。
缺点：
- 体积庞大：整机体积较大，对狭小作业空间的适应性有一定限制。
- 能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，能耗相对较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关道路和设备要求。
综合比较
| 项目 | 力士德220.8履带挖掘机 | 雷沃重工170履带挖掘机 | |--------|-------------------------------|------------------------------------------| | 整机性能 | 稳定，复杂工况下仍能工作 | 强大挖掘能力，稳定工作性能 | | 质量控制 | 质量可靠，服务及时 | 高质量材料制造，智能化维护系统 | | 操控能力 | 操控能力强，响应灵敏 | 人性化设计，操作方便 | | 能耗 | 用户反映油耗较高，噪音需改进 | 能耗相对较高，但性能卓越 | | 售后服务 | 有待加强 | 未具体提及，但品牌一般注重售后服务 | | 体积与适应性 | 未提及具体体积影响，但性能稳定 | 体积较大，对狭小空间适应性有限 |
结论
- 如果你的工作场景以复杂工况为主，且对挖掘机的稳定性和耐用性有较高要求，同时预算较为宽裕，那么力士德220.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果你更看重挖掘机的挖掘能力和工作效率，同时能够接受其较高的能耗和较大的体积，那么雷沃重工170履带挖掘机将是一个性能卓越的选项。
最终选择还需结合具体需求和实际情况进行综合考虑。
