柳工939履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及维护成本等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工939履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：搭载高功率发动机，如L9plus发动机，具备节能高效的特点，采用高压共轨和全新的电喷技术，燃烧充分，经济性高，油耗低。同时，搭配川崎180大排量电控主泵，流量大、速度快，适合重载挖掘作业。
- 技术先进：采用国产优秀开发的全电控技术，技术前沿，双泵独立控制，流量分配合理，动作冲击小，复合动作协调，高效节能。手柄直接输出电信号，取代传统的液压信号，实现智能化自动化控制。
- 结构坚固：采用整体铸钢式支座、宽幅扇形支座加强板等重载结构设计，寿命增加，适应重载工况。
- 操控便捷：配备8英寸全彩液晶屏，集成空调、多媒体、蓝牙电话等触控式开关，搭配实体快捷键及导航旋钮键，布局分明，操控便捷。
可能存在的不足：
- 空间适应性：由于整体尺寸较大，可能在狭小空间内的操作能力较弱。
- 维护成本：部分零部件和维护成本可能较高。
久保田185履带挖掘机（以KX-185系列为例）
优势：
- 动力系统强大：装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，挖掘能力强，工作效率高。
- 操作灵活：具有迅捷的移动性能，紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来灵活性和便利性。
- 操作性能出色：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。同时，配备多种辅助工具和可选配件，提高多功能性和适应性。
- 设计人性化：驾驶室设计合理，提供舒适的工作环境和良好的视野，操作系统简单易学。
可能存在的不足：
- 维护维修成本：由于采用大量高性能部件和复杂的液压系统，维护和维修成本相对较高。
- 耐用性：部分用户反映耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而有所差异。
- 适应性与灵活性：久保田185挖掘机在狭小空间内的适应性和灵活性可能更优，而柳工939挖掘机则更适合重载工况。
- 操作与维护：两款挖掘机均具备智能化的操控系统和人性化的设计，但久保田185挖掘机的维护成本可能相对较高。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际的应用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素综合考虑。如果工作环境复杂多变，且对灵活性和适应性有较高要求，久保田185挖掘机可能更适合；如果主要面对重载工况，且对成本有一定考虑，柳工939挖掘机则是一个不错的选择。建议在购买前充分了解产品性能、咨询专业人士并考虑实际使用需求。
