在比较中联重科85履带挖掘机（以ZE85系列为例）和常林300履带挖掘机（以GE300H为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、工作效率、操作便利性、维护成本以及用户口碑等方面。然而，请注意，由于具体的型号（如中联重科的ZE85与ZE85E可能有所不同）和配置可能存在差异，以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
中联重科ZE85履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：中联重科ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低操作难度，提升操控舒适性和精确性。
- 低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低能耗，提高作业效益。
- 舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，同时配备各种安全装置和防护机构，保障操作人员安全。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85挖掘机的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说可能带来不便。
- 维护成本较高：由于配置复杂的液压系统和高性能部件，维护和保养的成本也较高。
常林GE300H履带挖掘机
优点：
- 高效节能：常林公司GE300H履带挖掘机配备了独特的自动蓄能系统，能有效减少能量浪费，提高燃油利用率。
- 强劲动力：标配锡柴或康明斯发动机，满足高作业效率的同时，具备良好的燃油经济性。
- 稳定可靠：液压系统匹配、功率和流量控制更切合挖掘机的实际工况，结构坚固耐用。
- 操作便利：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令。
- 用户口碑良好：根据用户反馈，该机性价比高，回本快，耐用且故障少。
缺点：
- 可能存在的特定配置或性能限制：具体取决于用户的具体需求和工况条件。
- 维护服务网络：相较于一些大品牌，常林在某些地区的售后服务网络可能不够完善。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们需要考虑具体的使用场景、预算、维护成本以及对品牌和服务的偏好。如果追求高性能、稳定可靠且预算充足，中联重科ZE85挖掘机是一个不错的选择。而如果对性价比、燃油经济性以及用户口碑有较高要求，常林GE300H履带挖掘机同样值得考虑。
最终选择哪一款挖掘机，还需结合实际情况进行权衡和决策。
