柳工965履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工965履带挖掘机
-
动力与油耗：
- 搭载斯堪尼亚发动机，具有强大的动力输出和燃油经济性。
- 280大排量主泵，保证高作业效率同时保持较低的油耗。
- 适合装车、破碎、岩石臂等多种工况，特别是在矿山破碎、石料装车等任务中表现优异。
-
技术与设计：
- 正流量液压系统，采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，精准匹配，整机速度快，油耗低。
- 大面积散热器，风扇系统采用变速智能控制技术，确保液压油温、水温始终控制在最佳范围。
- 独特的B模式为破碎工况打造，匹配合理功率，提高作业效率。
-
用户评价：
- 用户反馈其空调效果好，适合土方作业。
- 行走速度快，电子系统先进。
- 综合评价中，性能、质量、售后等方面均得到较高评分。
力士德360.8履带挖掘机
-
性能与品质：
- 具有更高性能、更高品质、更高效率的特点。
- 发动机马力在国内外同类产品中最大，可靠性高，燃油消耗低。
- 坚固耐用的工作装置，确保最强劲的挖掘能力。
-
设计与特点：
- 斗杆追加冲击板，延长斗杆使用寿命。
- 铲斗选用大容量岩石斗，增加补强筋板，钢板加厚，结构强度提高。
- 先进可靠的液压控制系统，使发动机和主泵功率发挥到最佳状态。
-
用户评价：
- 有用户认为其工作效率高、质量可靠，但也有一些用户反映存在一些问题，如需要频繁维修、速度慢等。
- 总体评价因用户使用情况不同而有所差异。
综合比较
- 动力与油耗：两款挖掘机均搭载了高效的发动机和液压系统，但柳工965在燃油经济性方面可能略胜一筹。
- 技术与设计：柳工965在散热系统、液压系统等方面具有独特优势；力士德360.8则在工作装置和液压控制方面表现出色。
- 用户评价：柳工965在用户中普遍获得好评，特别是在土方作业和破碎工况中表现突出；力士德360.8则因用户使用情况不同而评价不一。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两款挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在矿山等恶劣环境中进行高效作业，且注重燃油经济性和散热性能，柳工965可能是一个不错的选择；如果更看重挖掘机的性能和品质稳定性，且不介意可能存在的维修问题，力士德360.8也是一个值得考虑的选项。
