力士德80.8履带挖掘机和利勃海尔9250履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德80.8履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：力士德80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：采用了稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
- 维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
- 设备整体尺寸较大：对于工作场地的要求较高，不能适应一些狭小或有限空间的作业环境。
利勃海尔9250履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备了大功率发动机和先进的液力传动系统，能够以高效的方式完成挖掘任务，处理大量岩石或土壤。
- 良好的可靠性：采用耐用和高强度材料制造，具有良好的结构刚性和抗疲劳性能，能够在恶劣的矿山环境下长时间运行而不出现故障。
- 环保节能：采用先进的发动机技术和排放控制系统，有效降低废气排放和噪音产生，同时实现能源的高效利用，降低能耗和运行成本。
缺点：
- 体积较大：由于其设计用于大型矿山作业，体积相对较大，需要充足的操作空间和运输资源。
- 维护成本较高：采用了先进的技术和材料，维护和保养所需成本较高，且由于使用环境的复杂性和工作强度大，需要定期的维修和保养。
综合比较
- 使用场景：力士德80.8挖掘机更适用于一般的土方作业和复杂地形施工，而利勃海尔9250挖掘机则更适合于大型矿山和重工业环境下的高效挖掘作业。
- 性能和价格：两者在性能上都有很高的表现，但利勃海尔9250在处理能力和可靠性上可能更胜一筹，同时价格也相对较高。
- 维护成本：两者都因其复杂的系统和先进的技术而面临较高的维护成本，但利勃海尔9250可能因其更高级别的配置而需要更多的维护投入。
综上所述，无法简单地判断力士德80.8履带挖掘机和利勃海尔9250履带挖掘机哪个更好，选择哪个更合适需要根据具体的使用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。如果您需要处理大量、高强度的挖掘任务，并且有足够的预算和操作空间，那么利勃海尔9250可能是一个更好的选择。而如果您更注重灵活性和成本效益，那么力士德80.8可能更适合您的需求。
