在比较奥泰重工80履带挖掘机（以AT80E-9为例）和柳工9017履带挖掘机（以9017F ZTS和9017FE为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对这两款挖掘机在性能、用户口碑、特点等方面的对比分析：
一、性能参数对比
| 性能指标 | 奥泰重工AT80E-9 | 柳工9017F ZTS / 9017FE | |------------------|-------------------------------------------|------------------------------------| | 机重 | 7300kg | 1850kg（ZTS）/ 1780kg（FE） | | 铲斗容量 | 0.3m3 | 0.045m3 | | 额定功率 | 60kW | 11.8kW（ZTS）/ 10kW（FE） | | 最大挖掘深度 | 4020mm | 2255/2395mm（ZTS）/ 类似（FE） | | 最大挖掘高度 | 6380mm | 3420/3510mm（ZTS）/ 类似（FE） | | 作业效率 | 高效率，适合大型工程 | 适用于小型及精细作业 | | 发动机品牌 | 玉柴 | 久保田（ZTS）/ 定制三电系统（FE） |
二、用户口碑与特点
奥泰重工AT80E-9：
- 优点：高效性能，配备强大的动力系统和稳定的液压系统，能够快速完成各种挖掘任务；灵活性高，适应复杂环境操作；设计人性化，驾驶室宽敞舒适，低噪音低振动，减轻驾驶员疲劳；高品质材料与制造技术，可靠性和耐久性出色。
- 缺点：重量较大，运输和移动需要一定资源；价格相对较高，可能对预算有限的用户构成压力。
柳工9017F ZTS / 9017FE：
- 优点：人性化设计，档位手柄和脚踏操作协调，转向灵活；座椅舒适，工作视野好；发动机性能稳定，底盘和履带质量可靠；节能环保，尤其是9017FE作为纯电动挖掘机，在降低运营成本和提升驾驶操作性方面具有显著优势。
- 用户评价：整体评价积极，用户对其性能、质量和售后服务表示满意。特别是9017FE作为纯电动挖掘机，在节能环保和驾驶舒适性方面得到了用户的高度认可。
三、综合对比与建议
-
应用场景：奥泰重工AT80E-9更适合大型工程和高强度作业场景，而柳工9017系列（ZTS和FE）则更适用于小型、精细或环保要求较高的作业场景。
-
成本考虑：奥泰重工AT80E-9的初期投资可能较高，但其高效能和耐久性可能带来长期运营成本的降低。柳工9017系列在成本控制方面（尤其是9017FE的电动版本）具有显著优势，适合对环保和运营成本有更高要求的用户。
-
技术趋势：随着环保法规的日益严格和电动技术的不断发展，柳工9017FE作为纯电动挖掘机，在未来市场中可能具有更强的竞争力。
综上所述，奥泰重工AT80E-9和柳工9017系列（ZTS和FE）各有其优势，选择哪款挖掘机应根据具体的应用场景、成本预算和技术趋势进行综合考量。如果追求高效能和大型作业能力，奥泰重工AT80E-9是不错的选择；而如果注重节能环保和运营成本控制，柳工9017系列（尤其是9017FE）则更具吸引力。
