第一工程机械网

挖掘机对比

TB175C全液压挖掘机和CX300C履带挖掘机哪个好

在对比竹内175挖掘机(以TB175C为例)和凯斯300挖掘机(以CX300C为例)时,可以从以下几个维度进行详细分析:

一、产品性能

  1. 竹内175挖掘机

    • 发动机:搭载洋马等品牌的发动机,具有出色的动力输出和燃油经济性。
    • 液压系统:配备先进的液压系统,提供高效而稳定的液压控制,实现精确操作。
    • 操作性能:稳定性与可靠性较高,底盘结构设计合理,适应各种地形和作业环境。
  2. 凯斯300挖掘机

    • 发动机:搭载五十铃GH-6HK1X发动机,直列6缸水冷,涡轮增压,额定功率高达212kW,比同级别设备高出约10%。
    • 液压系统:采用两个变量轴向柱塞泵,主泵最大流量为2×243L/min,提供强大的液压动力。
    • 作业能力:标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆,铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备,适合矿山开采与土方挖掘。

二、市场口碑

  1. 竹内175挖掘机

    • 用户普遍反映其省油、动作柔和、操作轻便。但也有用户提到油耗较高、驾驶室空间较小、配件难买且维修费用较高等问题。
  2. 凯斯300挖掘机

    • 用户评价普遍较高,认为其性能稳定、作业效率高、油耗低且操作舒适。凯斯挖掘机还以高效、低耗和舒适度高等特点著称于市场。

三、适用场景

  1. 竹内175挖掘机

    • 更适合中小型工程或空间有限的作业环境。其设计注重人性化和实用性,如动臂油缸位于动臂后面,便于在狭小空间内作业。
  2. 凯斯300挖掘机

    • 更适用于大型工程项目。其强大的动力和稳定的作业表现使其能够轻松应对多种苛刻工况。

四、售后服务

  1. 竹内挖掘机

    • 在售后服务方面有一定的保障措施,但具体服务质量可能因地区和服务商而异。
  2. 凯斯挖掘机

    • 作为知名品牌,其售后服务体系相对完善。用户普遍反映其售后服务态度良好且能够及时解决问题。

五、价格与性价比

  1. 竹内175挖掘机

    • 以较高的性价比著称于市场,适合追求经济性和实用性的用户。
  2. 凯斯300挖掘机

    • 由于品牌溢价和进口成本等因素,其价格相对较高。但考虑到其出色的性能和稳定的作业表现,其性价比仍然较高。

综上所述,竹内175挖掘机和凯斯300挖掘机各有千秋。如果您需要一款适用于中小型工程、价格适中、操作简便的挖掘机,竹内175挖掘机可能是一个不错的选择;而如果您需要一款能够胜任大型工程、具备高效作业能力和低油耗特性的挖掘机,凯斯300挖掘机则更为合适。在选择时,请务必根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。

VS

TB175C全液压挖掘机和CX300C履带挖掘机产品的性能特点

TB175C全液压挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

CX300C履带挖掘机性能特点

CX300C 大型挖掘机 作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

TB175C全液压挖掘机和CX300C履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB175C全液压挖掘机 CX300C履带挖掘机
额定功率 43.5kW 212kW
整机工作重量 6780kg
标准铲斗容量 0.3m³
最大挖掘深度 4262mm 7020mm
关注度 0 0
更多TB175C全液压挖掘机参数 更多CX300C履带挖掘机参数

TB175C全液压挖掘机和CX300C履带挖掘机相关机型推荐

TB175C全液压挖掘机和CX300C履带挖掘机产品相关资讯

CX300C履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们