彭浦210履带挖掘机（以SW210LC-5型号为例）和柳工945履带挖掘机（以CLG945E型号为例）各有其独特的优点和缺点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
彭浦SW210LC-5履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：采用康明斯发动机，低噪音且符合欧洲Ⅰ排放标准，动力强劲且环保。
- 液压系统：配备双泵双回路系统，具备多种功能如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，提高了操作的灵活性和效率。
- 驾驶室设计：新型抗震驾驶室宽敞舒适，座椅按人体工程学设计，配备前置式电子监控仪，操作更便捷。
- 行走机构：采用日本（上海）帝人制机行走驱动机构总成，具有强劲驱动力和良好的自清洁性。
- 作业装置：大截面低重量箱形动臂和斗杆，铲斗卸料性能优越。
缺点：
- 根据部分用户反馈，可能存在一些具体的缺点，如某些部件的耐用性、维修便利性等方面的问题，但这些评价可能因具体机型和个体差异而异。
柳工CLG945E履带挖掘机
优点：
- 挖掘性能：具备较大的挖掘深度和挖掘力，适用于各种复杂工地环境。
- 液压系统：采用先进技术，具有高度的可靠性和稳定性，提供顺畅的操作体验。
- 操作室舒适性：设计合理，配备多种舒适性功能，如良好的视野和人性化的操作布局，减轻操作员疲劳。
- 工作效率：装载桶容量大，提高装载效率，适合土石方工程。
缺点：
- 整机重量：由于挖掘力和提升能力较大，整机重量也较大，对运输和搬迁造成一定不便。
- 燃油消耗：燃油消耗较高，运营成本相对较高。
- 维护保养：液压系统虽可靠，但维护保养较为繁琐，需要定期检查和更换液压油。
- 操作难度：操作控制较为复杂，需要操作员具备一定的技术技能和经验。
综合对比
- 应用场景：如果工作环境复杂多变，对挖掘深度和挖掘力有较高要求，且不介意较高的燃油消耗和一定的维护保养成本，柳工CLG945E可能更适合。而如果注重发动机性能、驾驶室舒适性和作业装置的耐用性，彭浦SW210LC-5也是不错的选择。
- 性能需求：两款挖掘机在性能上各有侧重，用户应根据实际需求进行选择。
- 预算：考虑到整机价格、燃油消耗和维护保养成本等因素，用户也需要在预算范围内做出合理决策。
综上所述，彭浦SW210LC-5和柳工CLG945E都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪个更好需根据具体情况而定。建议用户在购买前进行充分的市场调研和实地考察，以便做出更加明智的决策。
