力士德230.8履带挖掘机和厦工823履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德SC230.8履带挖掘机
优势：
- 强大的动力系统：力士德SC230.8挖掘机配备了高效的引擎和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适应各种工况需求。
- 卓越的工作能力：该挖掘机具备高品质的铲斗和臂架，能够快速而精确地挖掘和搬运，提高工作效率。
- 智能化控制系统：采用了智能化控制系统，提供简单易懂的操作界面，使操作员能够轻松掌握机器的操作。
- 坚固耐用的结构：采用高强度材料和先进的焊接技术，确保挖掘机具有出色的耐久性和可靠性。
可能存在的不足：
- 维修和保养成本较高，需要定期进行维护和更换零部件，可能增加使用成本。
- 在某些复杂地形和狭小空间下的操作可能存在一定的局限性，需要经验丰富的操作员进行操作。
厦工XG823履带挖掘机
优势：
- 高效节能的发动机：具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，提升工作效率。
- 先进的液压系统：采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，实现精确操作。
- 宽敞的驾驶舱：设计有宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
- 人性化的操作控制系统：方便驾驶员操作和维护，同时配置智能化的故障诊断系统，提高维护效率。
可能存在的不足：
- 自重相对较大，运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加使用成本和停机时间。
综合对比
- 性能表现：两款挖掘机在性能上都表现出色，力士德SC230.8在动力和工作能力上可能更为突出，而厦工XG823则在节能和液压系统方面有其优势。
- 操作便捷性：力士德SC230.8通过智能化控制系统提升了操作便捷性，厦工XG823的驾驶舱设计和操作控制系统也提供了良好的操作体验。
- 成本和维护：厦工XG823可能因自重较大和机械部件寿命问题而增加运输和维护成本；力士德SC230.8则可能面临较高的维修和保养成本。
结论：
选择力士德SC230.8还是厦工XG823履带挖掘机，需要根据实际使用需求和工作环境进行综合考虑。如果更注重动力和工作效率，以及智能化的操作体验，可以选择力士德SC230.8；如果更看重节能性、液压系统的稳定性和驾驶舱的舒适度，且能够接受可能较高的运输和维护成本，那么厦工XG823也是一个不错的选择。
