在比较竹内128挖掘机和铁力士18挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、操作便捷性、舒适度以及成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 项目 | 竹内128挖掘机（以TB128FR为例） | 铁力士18挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 17.5/2400 kw/rpm | 15.3千瓦 | | 整机工作重量 | 3245 kg | 1720公斤 | | 铲斗容量 | 0.068m3 | 0.05立方米 | | 最大挖掘深度 | 2575 mm | 2175毫米 |
从性能参数上看，竹内128挖掘机在功率和挖掘深度上略高于铁力士18挖掘机，而整机工作重量和铲斗容量也稍大，这可能意味着竹内128挖掘机在挖掘能力和作业效率上会有一定优势。
二、适用场景
- 竹内128挖掘机：更适合于小型工程、狭窄工地或家庭使用等场景。其小巧灵活的设计能够满足这些场合的特殊需求。
- 铁力士18挖掘机：由于其较小的机身和适中的动力，更适合于空间有限或轻型挖掘作业，如家庭园艺、小型土方工程等。
三、操作便捷性与舒适度
- 竹内128挖掘机：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能。同时，配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
- 铁力士18挖掘机：虽然具体型号的操作便捷性和舒适度可能因设计而异，但现代小型挖掘机普遍注重这些方面的提升。铁力士18挖掘机也可能配备有舒适的驾驶室和相关设施。
四、成本效益
- 竹内128挖掘机：维护成本低，易于维修和保养，具有较长的使用寿命。这可能意味着在使用过程中能够节省一定的维护费用。
- 铁力士18挖掘机：由于具体型号和配置的不同，成本效益也会有所差异。但一般来说，小型挖掘机的维护成本相对较低，且易于操作和管理。
五、用户评价
- 竹内128挖掘机：用户普遍反映其性能稳定、质量可靠、燃油经济性较好。同时，其轻便灵活的特点也得到了用户的认可。
- 铁力士18挖掘机：由于具体型号不明确，难以直接引用具体用户的评价。但一般来说，知名品牌的小型挖掘机在用户中也会有一定的口碑和认可度。
综上所述，竹内128挖掘机和铁力士18挖掘机各有优势。竹内128挖掘机在挖掘能力、作业效率以及操作便捷性方面可能更为出色，适合中小规模或复杂地形的作业；而铁力士18挖掘机则以其轻便灵活、适中的动力以及较低的成本效益适用于空间有限或轻型挖掘作业。在选择时，用户应根据自己的具体需求和作业环境进行综合考虑。
