在比较玉柴70履带挖掘机和厦工848履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的型号、性能、适用场景、优缺点等。由于直接对比两款具体型号的挖掘机可能涉及的具体参数和配置信息较为详细且难以直接获取，以下是基于一般性的分析和常见特性的比较：
一、型号与规格
- 玉柴70履带挖掘机：这里的“70”通常指的是挖掘机的工作重量在7吨左右，属于小型挖掘机范畴。小型挖掘机以其灵活性高、操作简便、维护成本低等特点，在城市建设、道路施工、农田建设等狭小空间作业中表现出色。
- 厦工848履带挖掘机：型号中的“848”可能指的是某种特定的配置或型号代码，但根据厦工挖掘机的命名习惯，它很可能是一款大型挖掘机。厦工XG848EL履带式挖掘机整机工作质量达到47900kg，属于30-50吨级的大型挖掘机，适用于多种大型工程项目。
二、性能与特点
- 玉柴70履带挖掘机：
- 灵活性强：小型挖掘机在狭小空间内作业灵活，便于转弯和移动。
- 操作简便：操控系统相对简单，易于上手。
- 维护成本低：零部件较少，维修保养相对容易。
- 厦工848履带挖掘机：
- 高效节能：采用高品质的发动机和先进的液压系统，提供稳定且高效的动力输出。
- 坚固耐用：加强型设计和优质材料使得挖掘机在恶劣工况下也能保持良好的工作性能。
- 适应性强：适用于多种作业方式，包括挖掘、装载、破碎等。
三、适用场景
- 玉柴70履带挖掘机：更适合于小型工程、市政建设、农田改造等需要灵活作业的场景。
- 厦工848履带挖掘机：则更适用于大型基础设施建设、矿山开采、道路施工等需要高强度、高效率作业的场景。
四、优缺点总结
玉柴70履带挖掘机：
- 优点：灵活性高、操作简便、维护成本低。
- 缺点：在大型工程项目中可能因功率不足而显得力不从心。
厦工848履带挖掘机：
- 优点：高效节能、坚固耐用、适应性强。
- 缺点：整机重量大，可能不适合在极端狭小的空间内作业；能源利用效率有提升空间；部分零部件的耐久性和可靠性有待加强。
五、结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于具体的应用场景和需求。如果项目规模较小，对灵活性要求较高，且预算有限，那么玉柴70履带挖掘机可能是更好的选择。而如果项目规模较大，需要高效、稳定的作业性能，且对挖掘机的耐用性和适应性有较高要求，那么厦工848履带挖掘机则更为适合。
请注意，以上分析基于一般性的挖掘机特性和应用场景，并未涉及两款挖掘机具体的技术细节和配置信息。在实际购买时，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
