力士德160.8履带挖掘机和柳工945履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德SC160.8LC履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
- 高效能：配备先进的液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性好：采用稳定的底盘和液压伸缩支腿，保证了在操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：可配备不同类型的附属设备，如抓木器、破碎器等，适用于不同的工程需求。
- 耐用性强：采用高强度耐磨钢材制作的关键部件，具有更长的使用寿命和更高的抗磨损性能。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 维护成本较高：维护和保养需要一定的费用和技术支持，对于一些个体用户或小型工程队来说可能有一定的经济压力。
- 重量较大：限制了其在一些狭小空间内的操作能力，可能需要其他设备的辅助。
二、柳工CLG945履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：具备较大的挖掘深度和挖掘力，可适应各种复杂的工地环境。
- 装载效率高：装载桶的容量较大，能够提高装载效率，适合土石方工程。
- 操作舒适：操作室设计合理，配备多种舒适性功能，如空调、音响等，减轻了操作员的疲劳感。
- 液压系统可靠：采用先进的技术，液压系统具有高度可靠性和稳定性，提供顺畅的操作体验。
缺点：
- 整机重量大：对于运输和搬迁较不便利。
- 燃油消耗高：运营成本较高。
- 维护保养繁琐：虽然液压系统可靠，但维护保养较为繁琐，需要经常进行检查和更换液压油。
- 操作控制复杂：需要操作员具备一定的技术技能和经验，否则可能导致操作不当和事故发生。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能方面都有不俗表现，力士德SC160.8LC在发动机性能和液压系统方面更为先进。
- 稳定性与操控性：力士德SC160.8LC在稳定性和操控性方面表现更佳，而柳工CLG945在装载效率和操作舒适性上有所优势。
- 价格与维护成本：力士德SC160.8LC的价格和维护成本相对较高，柳工CLG945则相对亲民一些。
因此，在选择时需要根据实际使用需求和预算进行权衡。如果追求高性能、高稳定性和多功能性，且预算充足，可以选择力士德SC160.8LC；如果更注重性价比和装载效率，且对维护和操作成本有一定控制需求，柳工CLG945可能是更好的选择。
