在对比龙工6376履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机时，我们可以从性能、技术特点、适用性以及经济性等方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细分析：
龙工6376履带挖掘机
优点：
- 动力系统：选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
- 液压系统：主要液压元件采用川崎配置，液压系统性能稳定，压损低，控制精准。采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高。
- 节能降耗：通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配，降低油耗；大通径管路减小流阻，进一步节能。
- 操作模式多样：设置了效率优先的重载模式(H模式)、油耗优先的经济模式(S模式)、精细操作的轻载模式(L模式)和专注破碎的破碎模式(B模式)，适应不同工况需求。
- 舒适性与维护性：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解操作疲劳。维护保养件优化布置，便于日常维护保养。
缺点：
- 相对于一些高端挖掘机，可能在某些特定技术指标上有所不足。
- 价格和维护成本可能因地区、配件供应等因素而有所不同。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
- 强大动力：搭载高效可靠的发动机，提供充足的动力输出，应对复杂施工任务。
- 先进液压系统：液压系统稳定可靠，实现快速、平稳的动作执行，确保挖掘机在各种工况下的稳定性和安全性。
- 高耐久性和稳定性：机身结构坚固耐用，高强度钢材和稳定的底盘设计，适应恶劣工作环境。
- 操作简便：电子控制系统先进，操作简单方便，定位精准，提高工作效率和准确性。
- 大挖掘深度和挖掘力：能够应对较大规模的工程需求。
缺点：
- 价格较高：相对较高的价格可能对部分用户造成经济压力。
- 维护成本高：部件相对较多且复杂，需要投入一定的人力和物力进行维护。
- 体积较大：整体体积较大，重量较重，不适合在狭小的工地或道路上操作。
综合对比
性能与技术特点：
- 两款挖掘机在动力、液压系统和操作性能上均表现出色，但阿特拉斯3607在挖掘深度和挖掘力上可能更胜一筹。
适用性：
- 龙工6376通过多样的操作模式和节能设计，更适应于多种工况和节能降耗的需求。
- 阿特拉斯3607则更适合于大规模、高强度的工程任务。
经济性：
- 龙工6376在性价比和维护保养成本上可能更具优势，适合预算较为有限的用户。
- 阿特拉斯3607则更适合对性能有更高要求且预算充足的用户。
综上所述，龙工6376履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机各有千秋。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果注重多样化操作模式和节能降耗，且预算有限，龙工6376可能是更好的选择；而如果追求卓越的性能、大挖掘深度和挖掘力，且预算充足，阿特拉斯3607则更值得考虑。
